156 Fünfte Abtheihmg. Atmosphärologie. 



stehen *). Ein anderer mehrfach beobachteter Lichtkreis hat gewöhn- 

 lich einen sphärischen Halbmesser von 47°; diese Winkelgrösse ent- 

 spricht ebenso als Maximalablenkung einem brechenden Winkel von 

 90°; wie der regelmässige Winkelabstand von 23° als Maximalbetrag 

 der Ablenkung zu einem brechenden Winkel von 60° gehört. Dieser 

 brechende Winkel ist aber kein anderer, als jener, den Seiten- und 

 Grundfläche des Prisma's mit einander bilden. Der weisse Horizontal- 

 kreis, der selten zu fehlen pflegt, ist nach Gl aus ins und Galle durch 

 Reflexion entstanden; insoferne einige der Nebensonnen gewöhnlich in 

 ihm zu finden sind, nennt man ihn auch wohl Nebensonnenkreis. 

 Auch für das weisse Kreuz des Hevelius würde, so meint Galle 

 (a. a. 0.), die Annahme einer zweifachen Reflexion — einmal an der 

 unteren, einmal an der oberen Polygonfläche des Prisma's — zur Er- 

 klärung hinreichen. — 



Ringe, Kreise und Nebensonnen versteht also, wie wir sahen, 

 schon derjenige Zweig der Optik ausreichend zu erklären, welche man 

 häufig die geometrische nennt, bei welcher auf die besondere Art der 

 Lichtfortpflanzung keinerlei Rücksicht zu nehmen ist. Nicht also ist 

 es mit den Kränzen oder kleinen Höfen bestellt, welche nicht blos 

 als dünne Lichtstreifen in grösserer Entfernung von dem Leuchtkörper 

 auftreten, sondern sich dicht um denselben herumlegen, zu ihrer Er- 

 scheinung als Substrates auch weit weniger der Cirrus-, als vielmehr 

 der Cumulus- und Stratuswolken bedürfen. Schon damit ist als wahr- 

 scheinlich ausgesprochen, dass, da Eisnadeln überhaupt nicht vorhanden 

 sind, die Erklärung der Kränze auf eine andere Gruppe optischer 

 Wahrheiten zurückgeführt werden muss. Dass verschiedene Wolken- 

 bildungen auch zur Entstehung von Höfen sehr verschiedener Art Ver- 

 anlassung geben, stellte Kämtz fest [166]. Welchen Weg man bei'm 

 Studium dieser Erscheinung einzuschlagen habe, darüber belehrt den 

 mit den Grundsätzen der modernen oder physikalischen Optik Ver- 

 trauten schon der Anblick der Erscheinung. ,,Diese Höfe,'^ sagt 

 J. Müller [167], „haben die grösste Aehnlicbkeit mit der Aureole, 

 welche man um eine Kerzenflamme sieht, wenn man sie durch eine 

 mit Semen lycopodii bestreute Glasplatte betrachtet, und sicherlich 

 sind die Höfe ebenso, wie dieses Phänomen, zu den Interferenzer- 

 scheinungen zu zählen; die Dunstbläschen vertreten die Stelle der feinen 

 Staubtheilchen.'' Für gewöhnlich scheinen, wie Clausius erwähnt [168], 

 die Kränze den Mond häufiger zu umgeben, als die Sonne, doch lassen 

 sie sich an der Sonne nicht selten konstatiren, wenn zur Ablenkung 

 der störenden Strahlen der Kämtz 'sehe Spiegel mit geschwärzter 

 Rückseite angewendet wird [169]. Newton sah im Jahre 1692 drei 

 derartige Ringe um die Sonne, die ein lebhaftes Farbenspiel in nach- 

 stehender Anordnung erkennen Hessen: Blassblau, Weiss, Roth; Purpur, 

 Blau, Grün, Blassgelb, Roth; Blassblau, Roth. In der bereits citirten 

 denkwürdigen Abhandlung Fraunhofer 's werden diese Farbenringe 



*) Clausius meint, dass der fragliche Axenparallelisimis, an sich gerade 

 nicht sehr wahrscheinlich sei, man müsste denn mit B ab in et annehmen wollen, 

 dass die Krystalle eigentlich nur ganz dünne Eislafeln seien, welche vom Luft- 

 widerstande ganz horizontal eingestellt würden. Galle hat im Widerspruche hiczu 

 die Vermuthung ausgesprochen, dass den Säulchen an ihren Enden je eine sechs- 

 oder dreiseitige gerade P)'ramide von G0° Flächenneigung aufgesetzt sein müsse. 



