IV, §. 6. Gewitter, Blitz und Blitzableiter. 173 



anzeigt. Dieser Ansicht dienen zur besten Stütze die in v. Bezold's 

 oben erwähnter Arbeit gesammelten und verarbeiteten Angaben. Es 

 Hess sich beispielsweise durch Vergleichung der Zeiten feststellen, dass 

 am 26. August 1880 Beobachter in Sachsen-Meiningen den Wieder- 

 schein der Blitze eines über Ulm hinziehenden Gewitters erkannten, 

 und nördlich der Donau sah man öfters die in der lombardischen Tief- 

 ebene niedergehenden Blitze. Es ist diess auch aus geometrischen 

 Gründen leicht einzusehen, wenn man bedenkt, dass von jenen Ge- 

 genden aus die Gipfel der Alpenkette noch erkennbar sind, und dass 

 die von den Blitzen erhellten Cirruswolken in ungleich grösserer Höhe 

 über dem Erdboden schweben. Eine Reihe anderer ausgezeichneter 

 Fälle verwandter Art stellt v. Bezold im fünften Bande der Beob- 

 achtungen der meteorologischen Stationen in Bayern zusammen. 



Fast immer ist der Blitz vom Donner begleitet. Dieses Ge- 

 räusch ist selbstverständlich, da jede elektrische Entladung auf einer 

 von Schallerscheinungen begleiteten mechanischen Zerreissung einer 

 Trennungsschicht beruht. Vom Rollen des Donners war schon in 

 Kap. I, §. 7 die Rede. v. Bezold bedient sich der akustischen Wir- 

 kungen des Blitzes (a. a, 0.) für seine graphische Statistik, indem er 

 alle Orte, in welchen der erste Donner zur nämlichen Zeit gehört 

 ward, durch Kurven, die sogenannten Homobronten (ßpovxv], Donner), 

 mit einander verbindet. Aus dem Verlaufe dieser Linien lässt sich 

 ein anschauUches Bild über das allmählige Fortschreiten der Gewitter 

 gewinnen. 



Wenn der Blitz, wie erwähnt, zwischen einer Wolke und einem 

 zur Erde gehörigen Gegenstande überspringt, so sagt man: Es hat 

 eingeschlagen \^ßQ^. Die mit diesem Ereignisse verbundene rapide 

 Wärmeentwickelung kann die schlimmsten Folgen für organische und 

 anorganische Körper nach sich ziehen. Allein auch dann, wenn der 

 Blitz kein zündender, sondern, wie es im Volksmunde heisst, ein 

 kalter Schlag ist, vermag er rein mechanisch erhebliche Zerstörungen 

 anzurichten; der Rückschlag, der nichts anderes, als ein in dem 

 benachbarten Leiter, der Erde, ausgelöster Induktionsstrom ist, tödtet 

 die in der Nähe befindlichen Menschen durch die Zerstörung der Nerven- 

 thätigkeit, welche bei der plötzlichen Scheidung und Wiedervereinigung 

 der entgegengesetzten Eiektricitäten im Inneren des menschlichen 

 Körpers nicht ausbleiben kann. Um Gebäude gegen die von den 

 Blitzschlägen drohende Gefahr zu sichern, bringt man auf ihnen so- 

 genannte Blitzableiter an. Die Erfindung dieser Vorrichtungen 

 ist auf Franklin zurückzuführen, doch hat es ziemlich lange ge- 

 dauert, bis dieselben in allgemeinere Aufnahme kamen*). Auf dem 



*) A. V. Humboldt spottet im Jahre 1789 darüber, dass das aufgeklärte 

 Göttingen keinen einzigen Blitzableiter, die angeblich dem Mysticismus ergebene 

 Herrnhuter-Ansiedelung Gnadau aber deren eine ganze Anzahl besitze [67]. Der 

 Schweizer Homer musste noch 1816 eine populäre Belehrung über den Gegen- 

 stand verfassen [68], weil das Volk die Aufrichtung vieler Blitzableiter im Kanton 

 Zürich für die damals herrschende Theurung verantwortlich zu machen geneigt 

 war. In interessantem Gegensatze zu diesen geschichtlichen Erinnerungen steht 

 der gegen Ende des vorigen Jahrhunderts zwischen dem Orientalisten Michaelis 

 und dem Physiker Lichtenberg gepflogene Briefwechsel [69] über die von 

 Ersterem aufgeworfene Frage, ob die auf dem salomonischen Tempel angebrachten 

 und — nach dem Berichte des Flavius Josephus — fein zugespitzten Metall- 



