1. Astrometeorologie im Allgemeinen. 179 



auf die um die Sonne kreisenden Meteorschwärme zurückführte [11]. 

 In jenen Tagen sollten^ seiner Meinung zufolge^ die kosmischen Körper- 

 chen gerade zwischen Erde und Sonne treten und, auf letztere pro- 

 jicirt^ eine partielle Abschwächung der von ihr ausgehenden Wärme- 

 strahlen bewirken. Man ist um so mehr von dieser etwas künstlichen 

 Hypothese zurückgekommen, als es, wie sich im nächsten Kapitel zeigen 

 wird, gelang, eine einfachere und nur mit terrestrischen Einflüssen 

 rechnende Erklärung jener aussergewöhnlichen Wärmedepression zu 

 erbringen. 



Nur in sehr übertragenem Sinne könnte eine meteorologische 

 Einwirkung der uns näheren und der an Masse überwiegenden Planeten 

 unseres Svstemes dann anerkannt werden, wenn diejenigen das Richtige 

 träfen, welche (vgl. I. Band, S. 65) die wechselnde Bedeckung der 

 Sonnenoberfläche mit Flecken und Fackeln von einer Gravitations- 

 wirkung der Venus, des Jupiter u. s. w. ableiten wollen. An anderem 

 Orte ist auf das Missliche und Schwankende dieser auf den ersten 

 Blick ja recht plausibel erscheinenden Theorie aufmerksam gemacht 

 worden [12]; zu den im ersten Bande gegebenen Literaturnachweisen 

 ist noch eine Abhandlung von Lamey [13] nachzutragen. 



§. 2. Der Mond als meteorologisclier Faktor. Es giebt wohl 

 kaum eine so fest in weiten Kreisen wurzelnde und so schwer aus- 

 rottbare üeberzeugung, wie die, dass der Mond das Wetter mache, 

 dass insbesondere jeder Mondwechsel mit einem W^itterungswechsel 

 verbunden sei. Die römischen Dichter und Ackerbauschriftsteller, in 

 erster Linie Ve r g i 1 und Columella, bemühen sich, diese Volks- 

 doktrin in praktische Regeln zu fassen, und in ganz ernster wissen- 

 schaftlicher Form erscheint dieselbe, nachdem sie das ganze Mittel- 

 alter hindurch kaum einen Angriff zu bestehen gehabt hatte, in dem 

 astrometeorologischen Schriftchen des Nürnberger Mathematikers J o- 

 hannes Werner [14]. Als man anfieng, exakte Untersuchungs- 

 methoden auch in die Meteorologie hineinzutragen , musste man sich 

 natürlich die Frage vorlegen, ob denn wirklich ein solcher Einfluss 

 des Mondes anzuerkennen und auf welcherlei Kraftäusserungen derselbe 

 wohl zu beziehen sei. An dreierlei solche Agentien hat man ein Recht 

 zu denken. 



a) Die Wärmewlrkung des Mondes. Dass wir vom Monde keine 

 fühlbare Wärme zugesandt erhalten, wussten bereits die alten Inder, 

 welche deshalb den Mond den ,,kaltstrahlenden'^ nannten, und diese 

 seine Eigenschaft wird auch ausdrücklich von Plutarch und von 

 M a c r b i u s anerkannt [15]. Dass es durch verfeinerte Instrumente 

 gleichwohl möglich war, schwache Anzeichen von Wärme dem Mond- 

 lichte zu entlocken, haben wir im I. Bande (S. 112 ff.) schon gesehen. 

 Immerhin muss der Meteorologe es als denkbar einräumen, dass die 

 Wärmestrahlen des Mondes erst durch atmosphärische Absorption zum 

 Verschwinden gebracht werden, und dass dieselben in den oberen 

 Schichten unserer Lufthülle eine gewisse Rolle spielen. J. Herschel 

 und Buvs-Ballot haben deshalb, wie H. J. Klein ausführt [16], 

 einen Zusammenhang zwischen den Mondstellungen und der Bewöl- 

 kung für wahrscheinlich angenommen, E 1 1 n e r 's zehnjährige und 

 speziell auf die Erforschung dieses Zusammenhanges abzielende Be- 



