V, §. 4. Die meteorologische Bedeutung der Sonnenfleckenfrequenz. Ig5^ 



Holtz [61] für Preussen die mit der Zeit deutlich variirende Gefahr 

 der Blitzschläge in Untersuchung gezogen hatten^ nahm v. Bezold 

 die entsprechende für das Königreich Bayern vor [62], für welches 

 die Akten der königlichen Brandversicherungskammer Material von 

 anderwärts kaum zu erhaltender Zuverlässigkeit darboten. Allerdings 

 ist, wenn man die Kurve der zündenden Blitze derjenigen der Wolf'- 

 schen Relativzahlen so zur Seite stellt, wie es eben v. Bezold thut, 

 die Thatsache unverkennbar, dass für den nämlichen Spielraum, welchen 

 zwei successive relative Ordinatenminima der letzteren Kurve bestim- 

 men, jeweils zwei Ordinatenmaxima der ersteren — statt eines einzigen 

 — sich geltend machen, doch ist v. Bezold nicht abgeneigt [63], diese 

 doppelte Periodicität auf die gleichzeitig von der Sonne ausgehenden 

 thermischen und elektrischen Kraftäusserungen zurückzuleiten. 



d) Hagelfälle. Hahn wies zuerst [64] auf ältere Versuche hin, 

 eine Periode der Hagelschläge zu eruiren. Fritz glaubt in der That 

 eine (5 . 11 =) 55jährige Wiederkehr besonders starker und besonders 

 schwacher Hagelperioden aufgefunden zu haben [65]. 



e) Luftdruck, Winde und Stürme. Eine solche Abhängigkeit von 

 der Sonnenfleckenperiode, wie sie zu erwarten gewesen wäre, hat sich 

 durch die Untersuchungen von Hörn st ein (s. o.) und Hahn [QQ] 

 nicht herausgestellt, die Periode schien vielmehr eher 69 Jahre zu 

 umfassen. Dagegen spricht sich nach Blanford und Hann [67] in 

 der Vertheilung des mittleren Luftdruckes über dem hinterindischen 

 Tropengebiete deutlich eine elfjährige Schwankung so aus, dass mit 

 dem Druckmaximum ein Fleckenminimum korrespondirt. Endlich ist 

 durch Meldrum [68], an den sich Poey und Piddington anschlössen, 

 ein Parallelismus zwischen der Fleckenhäufigkeit und dem Vorkommen 

 der Drehstürme in den davon gewöhnlich betroffenen Meeren (indischer 

 Ocean, chinesische See, Golf von Mexiko) ausser Zweifel gesetzt 

 worden*). 



f) Hydrometeore. Fritz urtheilte vor sechzehn Jahren, dass dieses 

 meteorologische Element sich als durchaus unabhängig von der stärkeren 

 oder minder starken Verhüllung der Photosphäre der Sonne erweise [70]. 

 Celoria, Allan Broun, Whipple u. A. äussern sich im gleichen 

 Sinne, und Hunter 's sonderbare Behauptung, dass sich in den Miss- 

 ernten und Hungersnöthen Indiens die Fleckenperiode auspräge, ist 

 von Blanford und Moigno unschwer ad absurdum geführt worden [71]. 



g) Ozongehalt der Luft. Moffat wollte gefunden haben, dass 

 der Ozongehalt der Atmosphäre zu- und abnehme, je nachdem die 

 Sonnenflecke einem Maximum oder Minimum ihrer Frequenz zustreben. 

 Hiemit stimmen nach Fritz [72] zwar die ozonometrischen Messungen 

 von Greiz und Zwickau, nicht aber diejenigen von Emden und Klagen- 

 furt üb er ein. 



h) Temperaturverhältnisse. In diesem meteorologischen Elemente 

 sollte, wenn überhaupt die Annahme dieses Paragraphen eine innere 

 Berechtigung besitzt, die Wechselbeziehung sich am Kräftigsten offen- 



*) Der böhmische Physiker Z enger will durch zahlreiche photographische 

 Aufnahmen der Sonne konstatirt haben, dass die Stürme in der Photosphäre, 

 welche gewisse Gegenden der Sonne mit Vorliebe heimsuchen, in ihrer zeitlichen 

 Anordnung sich ganz ähnlich verhalten, wie es auch die Stürme der Tropen- 

 zone thun [69]. 



