202 Fünfte Abtheilung. Atmospliärologie. 



ander hin^ indem die Luft des ersteren emporsteigt; die- 

 jenige des letzteren hinabsinkt^ und dabei verdrängen sie 

 sich gegenseitig in der Weise, dass das Umspringen des 

 Windes auf der nördlichen Erdhemisphäre gewöhnlich im 

 Sinne der Uhrzeigerbewegung, auf der südlichen dagegen 

 im entgegengesetzten Sinne erfolgt. 



So lautet die allen Meteorologen früher so wohl bekannte Regel, 

 welche heutzutage aus den Lehrbüchern völlig zu verschwinden scheint. 

 Nicht ganz mit Recht , denn wie schon daraus zu ersehen, dass ein 

 Mann wie Dove so lange sich auf sie stützen durfte*), trifft dieselbe 

 für Mitteleuropa in der That doch in so vielen Fällen zu , dass ihr 

 eine relative Brauchbarkeit nicht wohl abzusprechen ist. Den Grund 

 jedoch, weswegen die Regel — das Wort Gesetz wäre unstatthaft — 

 ihrer nicht korrekten Prämissen ungeachtet sich als vielfach zutreffend 

 erweist, können wir erst bei einer späteren Gelegenheit angeben. 



Ausser Mühry und Benoni, von denen bereits die Rede war, 

 haben besonders Roth e und Lorenz v. Liburnau in dem von ihnen 

 gemeinsam bearbeiteten Lehrbuche [52] Dove's System dargestellt und 

 zu vervollkommnen gesucht. Freilich ist es dabei, wenigstens nach 

 Supan's Meinung, nicht ohne Dogmatisiren abgegangen. 



§. 7. Die (jesetze von (jalton, Buys-Ballot und Stevenson. Darin 

 lag eben eine grosse Gefahr: man dogmatisirte, weil man den wirk- 

 lichen Sachverhalt nicht kannte, weil man in einer nur unter gewissen 

 Bedingungen gültigen empirischen Regel ein Naturgesetz erblickte. 

 Ahnungen des Richtigen sind schon seit geraumer Zeit zu verzeichnen. 

 Die Amerikaner Espy und C offin [53] und der Mecklenburger 

 Dippe [54] sprachen gelegentlich Gedanken aus, wie sie den sofort 

 zu besprechenden Gesetzen sich anpassen, doch ward erst schüchtern 

 und allmählig vorgegangen, da, wie gesagt, Dove's Ansichten noch 

 immer die Herrschaft behaupteten. Man kann zweifelhaft sein, ob 

 Galton oder Buys-Ballot mit mehr Recht als der Urheber des Fun- 

 damentalgesetzes der neueren Meteorologie anzuerkennen sei; jeden- 

 falls ist, mögen auch kleine zeitliche Unterschiede vorhanden sein, das 

 Verdienst des Einen demjenigen des Andern gleichwerthig, und man 

 sollte von Rechtswegen dem Gesetze die Namen beider Forscher bei- 

 legen. Nähere Untersuchung ergiebt, dass Buys-Ballot ursprünglich 

 seinem Gesetze einen weit engeren Geltungsbereich zuerkannte, als es 



*) Dove war auch nicht ohne alle Vorgänger. So berichtet Ratzel [50], 

 wie die ungemein grosse Gleichförmigkeit der klimatischen und meteorologischen 

 Verhältnisse im Unionsgebiete es ermöglicht habe, dass ein gewisser Lewis Evans 

 bereits 1749 die Fortschreitungsrichtung der amerikanischen Stürme deutlich er- 

 kannte; nicht minder habe man von der Regel der Winddrehung in Nordamerika 

 weit eher eine klare Idee gehabt, als bei uns. Andere wollen schon bei Francis 

 Bacon und bei Dampier ähnliche Vorstellungen angetroffen haben, doch ist die 

 Interpretation gelegentlicher Aeusserungen aus alter Zeit immer etwas missliches. 

 Sicherer ist, dass Mario tte und Kant der Auffindung der Regel ziemlich nahe 

 waren. Ganz unbemerkt ist aber allem Anscheine nach geblieben, dass, wie 

 R. Wolf bemerkte, der Schweizer Jakob Gesner um 1747 sich folgendermassen 

 aussprach [51]: „In was für einer Ordnung die Winde abwechseln, observirt man, 

 dass es staffelweis geschieht, also dass der Wind gewöhnlich sich drähe von Süd 

 nach West, von da nach Nord und Nordost, auch etwann bis Ost fortgehe." Den 

 unteren Quadranten rechts schloss Gesner also aus. 



