IX, 



in ReisebesclireibuDgen vor. Dieses negative Zeugniss schliesst natür- 

 lich nicht das einstige Vorhandensein einzelner sorgfältig gepflegter 

 Oelbäume, gewiss aber das von Pflanzungen aus. Zeigt man doch 

 jetzt noch bei Montreux einige Exemplare. Wein ward seit je am 

 Leman gebaut, und es ist mithin nur die folgende Alternative möglich : 

 Ward früher an Orten der Weinbau betrieben, wo diess in der Jetzt- 

 zeit nicht mehr angeht, oder hat der Termin der Weinlese in den 

 letzten Jahrhunderten geschwankt? Allerdings reichte die Rebe früher 

 bis in die Gegend von Freiburg und Neuenburg, doch scheint der Ver- 

 zicht auf ihre Kultur mit den Gewohnheiten weit mehr als mit dem 

 Klima zusammenzuhängen. Im XVI. Jahrhundert ferner wurde die 

 Weinlese immer ungewöhnlich früh angesetzt, 14 Tage bis 3 Wochen 

 früher, denn heute, allein auch diese Verschiebung der Zeit ist kein 

 ganz hinreichendes Moment. Wir können nichts besseres thun, als 

 Dufour's eigene Worte wiederzugeben: „En presence de la grande 

 complication du probl^me, en presence de Tincertitude qui r^gne quant 

 ä la part plus ou moins grande qu'ont pu avoir les divers elements 

 qui influent sur le moment de la recolte, il n'est pas possible d'asseoir, 

 sur ce ph^nom^ne du retard de la vendange, une conclusion qui ait 

 un caract^re de certitude scientifique, soit quant au changement, soit 

 quant ä la constance du climat.'* 



Dufour meint schliesslich [76], man habe wohl bisher bei der 

 Ventilation der Frage säkularer Klimaschwankung etwas zu ausschliess- 

 lich blos die Wärmeverhältnisse in Betracht gezogen, Aenderungen der 

 Luftfeuchtigkeit*) dagegen vernachlässigt. Auf Th. Fischer 's Ar- 

 beiten kann sich dieser Vorhalt freilich nicht beziehen. Von weiteren 

 Studien kann man noch viel Licht erwarten, durch welches vielleicht 

 manches Dunkel erhellt wird, vorläufig aber wird man dem von Du- 

 four für die Schweiz und durch Analogieschluss auch für andere 

 Länder gewonnenen Resultate beipflichten müssen: Die Behauptung, 

 dass das Klima einer bestimmten Erdgegend nicht variire, 

 hat, wohl erwogen, nach dem heutigen Stande unserer 

 Kenntnisse eine grössere Berechtigung, als die entgegen- 

 gesetzte**). 



[1] Pilar, Ein Beitrag zur Frage über die Ursachen der Eiszeit, Agram 

 1876. S. 9 ff. — [2] Heer, Die Urwelt der Schweiz, Zürich 1856. S. 537 ff. - 

 [3] Sartorins von Waltershausen, Untersuchungen über das Klima der Gegenwart 

 und Vorwelt, mit Berücksichtigung der Gletschererscheinungen in der Glacialzeit, 



■"') Vielfach hört man in dieser Angelegenheit vom Vor- und Rückgange der 

 Gletscher als untrüglichem klimatologischem Gradmesser sprechen: Simony 

 glaubt auch in der That, dass die Sage von der „verschwundenen Alp" am Dach- 

 steingletscher einen reellen, durch Klimaschwankungen bedingten Hintergrund 

 habe [77]. Allein die Gletscherbewegung ist ein so äusserst verwickeltes Phä- 

 nomen, dass wir alle derartigen Schlüsse für gewagt halten müssen. 



**) Solche Wahrnehmungen, wie sie Fischer betreffs der subtropischen 

 Regenzone gemacht hat, nehmen wir natürlich aus. Dass auch durch Meeres- 

 durchbrüche und ähnliche Kataklysmen das Klima erhebliche , wenn auch nicht 

 periodisch sich wiederholende Stösse erleiden muss, versteht sich ebenfalls von 

 selbst. Wir denken dabei hauptsächlich an KrümmeTs Vermuthung [78], dass 

 Nordafrika dereinst von Meeresarmen durchzogen gewesen sei und ein ganz anderes 

 Klima gehabt habe. 



