I, §. 1. Begriff der Worte Meer und Meereskunde. 309 



mare" — ersehen werden mag, dem Gegenstande wirklich gerecht zu 

 werden. Der gewaltige Foliant, welchen der Jesuit Fournier der 

 von ihm als „Hydrographie* bezeichneten Disciplin widmete [3], 

 ist allerdings ein Handbuch des Seefahrers überhaupt, enthält aber doch 

 namentlich in seiner neunten, fünfzehnten und neunzehnten Hauptabthei- 

 lung die Keime zu einer wissenschaftlichen Darstellung der allgemeinen 

 Fragen. Originell und mit Unrecht fast vergessen ist des Isaak 

 Vossius Traktat von den Meeresbewegungen [4], auf welchen wir 

 noch öfter zurückzukommen haben werden; an Selbstständigkeit der 

 Behandlung überragt die kleine Schrift wenigstens in Einzelheiten das 

 uns aus dem ersten Bande (S. 15) wohlbekannte Fundamentalwerk des 

 Varenius, bei dem wir der bewussten Eintheilung der Erde (um 

 H. Wagner's modernen Ausdruck zu gebrauchen) in eine Aero-, 

 Hydro- und Lithosphäre und einer gesonderten Betrachtung jeder der- 

 selben begegnen; der zweitgenannten sind die Kapitel 12 bis 17 ein- 

 geräumt [5]. Buache's „Essai de geographie physique" von 1752 

 (I. Band, S. 18) bezeichnet bei aller Einseitigkeit gleichwohl einen 

 Markstein in der Geschichte unserer Spezialwissenschaft; charakteristisch 

 für deren Entwickelung sind auch, ohne dass uns ein längeres Verweilen 

 bei denselben verstattet wäre, die Arbeiten von Buffon, Kant, 

 Bergman, G. R. Forster, und am Ausgange des Jahrhunderts 

 begegnen wir wieder einem zusammenfassenden Lehrbuche, dem bald 

 ein zweites von demselben Verfasser, Otto, nachfolgt [6]. 



Was A. V. Humboldt, C. Ritter, Berghaus u. a. im lau- 

 fenden Jahrhundert geleistet haben, steht noch lebhaft in Aller Ge- 

 dächtniss, Allmählig begann man die Physik des Meeres oder die 

 physikalische Geographie des Meeres als einen mit voller 

 Existenzberechtigung begabten Zweig der allgemeinen physischen Erd- 

 kunde anzuerkennen, wozu in erster Linie das treffliche Handbuch des 

 Amerikaners Maury [7], in's Deutsche von Böttger übertragen [8], 

 mitgeholfen hat. Neben den erwähnten Bezeichnungen bürgerte sich 

 bald auch, als ziemlich synonym, das Wort Oceanographie ein, 

 als Buchtitel anscheinend zuerst von Jilek verwendet [9]. Uns er- 

 scheint dasselbe insoferne minder passend, als dasselbe zu sehr den 

 deskriptiven, zu wenig den erklärenden Theil unserer Wissenschaft zu 

 betonen scheint; wir stimmen aus diesem Grunde mehr für die zu- 

 sammenfassende Bezeichnung Meereskunde, als deren natürliche 

 Bestandtheile dann eben Oceanographie und oceanische Physik 

 zu gelten hätten. Neuere didaktische Schriften von mehr populärer 

 Richtung sind diejenigen von Kayser [10] und Gelcich [11], denen 

 noch der in einer polnischen Zeitschrift erschienene Abriss von 

 V. Czerny [12] hinzuzurechnen ist. Unsere deutsche Literatur aber 

 ist neuerdings durch zwei ganz vorzügliche Werke grösseren Maass- 

 stabes bereichert worden , nämlich einmal durch das im Auftrage der 

 österreichischen Admiralität herausgegebene Sammel-Kompendium, an 

 dessen Ausarbeitung sich sechs hervorragende Hydrographen betheiligt 

 haben [13], und dann durch das Handbuch v. Boguslawski's [14], 

 welches fast nach dem allzufrühen Hinscheiden seines trefflichen 

 Verfassers dazu verurtheilt erschien, ein Torso zu bleiben. Für den 

 mehr praktischen Theil der Meereskunde dient ein Werk [15], welches 

 wir der Vorsorge der deutschen Admiralität verdanken. 



