328 Sechste Abtheilung. Oceanographie und oceanische Physik. 



aufwickelung zu messen. Für geringere Tiefen ist dieses Verfahren^ 

 dessen sich zweifellos auch die Griechen und Römer bedient haben *)^ 

 zugleich das zweckentsprechendste, zumal wenn man durch Anbringung 

 der F. Pf äff 'sehen Schutzmaassregeln [23] dafür sorgt, dass die Leine 

 während des Hinablassens oder Hinabwindens nicht von ihrer verti- 

 kalen Richtung abgelenkt werde. Eine wichtige Verbesserung datirt 

 von W. Thomson, dessen Patentloth oder Lothmaschine das 

 Seil oder die Leine durch Klavier saitendraht („Pianoforte wire") 

 ersetzt, welcher auf einer Welle aufgewickelt war und durch eine 

 Räderverbindung unter möglichster Vermeidung der Reibung von dieser 

 abgelöst wird [24], Der sogenannte Patentblock, der an der grossen 

 Raa befestigt ist, und der Akkumulator, den Jeffreys näher be- 

 schrieben hat [25], ermöglichen ein stetiges Herabsinken des Drahtes, 

 welcher sehr dünn ist und doch eine Zugkraft von 700 kg auszuhalten 

 im Stande sein muss**). 



b) Auslösungsvorrichtllllgeil. Schon frühzeitig dachte man daran, 

 schwere Körper mit leichteren in solche Verbindung zu bringen, das& 

 bei'm Aufstossen der letztere sich von ersterem ablöste und wieder 

 an die Oberfläche des Wassers zurückkehrte; es war also die Leine 

 erspart, und aus der Zeit, welche zwischen dem Verschwinden des 

 Körpers und seinem Wiederauftauchen verstrich, gedachte man einen 

 Rückschluss auf die Tiefe zu machen. Der geniale Nicolaus Cusa- 

 nus dürfte als der Erste mit einem Vorschlage solcher Art hervor- 

 getreten sein; in seinem „De staticis experimentis fragmentum''^ 

 welches der Basler Vitruv- Ausgabe von 1543 beigegeben ist, legt 

 er dem mit einem Philosophen sich unterhaltenden Mechaniker die 

 nachstehende Rede in den Mund: „Cum plumbo fieret formato ad in- 

 star lunae octo dierum; ita tarnen quod cornu unum sit ponderosiu& 

 et aliud levius, et in leviori pomum aut aliud leve tali instrumenta 

 appendatur, quod plumbo in fundum pomum trahente et primum cum 

 ponderosiore parte terram tangente et se sie successive inclinante pomum 

 de cornu liberatum sursum revertatur . .." Blancanus erzählt, dass 

 ein gewisser Alberti in seinem Buche „De architectura^^ einen recht 

 geistreichen Gedanken ausgesprochen habe [27]. Sein Instrument ist 

 in Fig. 64 dargestellt; a ist die schwere Kugel, in deren Haken das 

 gebogene leichte Metallstück b eingehängt wird, so dass c den fertig 

 justirten Lothapparat repräsentirt ; wird dann zunächst in einem Ge- 

 wässer von bekannter Tiefe pi die Zeit tj an einer Wasseruhr gemessen, 

 welche der Bestandtheil b zum Wiedererscheinen braucht, wird weiter 



*) Das Wenige, was die Alten über gemessene Meerestiefen aussagen, hat 

 Humboldt gesammelt [22]. Plutarch undKoreudes hegen die vernünftigsten 

 Ansichten. 



**) Thomson 's Idee ist, wie der Historiker freilich erwarten musste, 

 auch keine „Proles sine matre creata"; im „Nautical Magazine" von 1849 findet 

 sich (S. 124) ein vom Kapitän Barnett an den „Hydrographer" der Admiralität 

 erstatteter Bericht, aus welchem erhellt, dass Mooney, Schiffslieutenant auf dem 

 „Thunderer", die Lothleine aufgegeben und dafür Eisendraht genommen habe. 

 Neuerdings windet White [26] den Draht auf eine Trommel von verzinktem Eisen- 

 blech auf und bringt an deren Axe ein Zählwerk an, welches die Anzahl der 

 Trommel-Umdrehungen zu registriren gestattet. Eine Bremsvorrichtung bringt die 

 Trommel in dem Augenblicke zum Stillstande, in welchem der Schwerkörper den 

 Grund berührt. 



