IV, §. 2. Stehende Wasserwellen oder Seiches. 373 



erwähnten Thatsache im Spiele, dass nämlich die Abflachung der 

 Wellenberge in dem Maasse schroffer wird, als die Welle einem 

 Hindernisse sich nähert, und dass in Folge derselben die sogenannte 

 Brandungswoge ein Maass lebendiger Kraft besitzt, wie nicht ent- 

 fernt dieselbe Woge auf hoher See. Supan hat die hier in Frage 

 kommenden Vorgänge richtig charakterisirt [9]. Durch die Reibung 

 am Meeresgrunde werden die vorne und unten befindlichen Theile der 

 Welle weit mehr in ihrer Bewegung behindert, wie die hinten und oben 

 befindlichen, die Vorderseite wird kürzer und steiler, die Wellenköpfe 

 stürzen nach vorn über und branden, wie der technische Ausdruck 

 lautet, und wenn in diesem Stadium verschiedene Wellen von gleicher 

 Phase auf einander treffen, so können jene ungeheuren Fluthen sich 

 bilden, deren, als eines Schreckens der Küstenbewohner, wir gleich 

 nachher zu gedenken haben werden. Der sogenannte Windstau, d. h. 

 die kumulative Einwirkung eines stetig aus derselben Richtung wehen- 

 den steifen Windes, ist dabei ebenfalls nicht gering zu schätzen. 



§. 2. Stehende Wasserwellen oder Seiches. Sowohl im freien Meere, 

 als auch — und zwar weit entschiedener — bei Binnenseen von grösserer 

 Ausdehnung ereignet es sich nicht selten, dass eine lebhafte Bewegung des 

 Wassers von unten nach oben sich bemerklich macht, ohne dass ein 

 Grund für diese plötzliche Aufwallung leicht nachweisbar wäre. Der- 

 artige Bewegungen heissen in der Lokalsprache des Bodensee's Grund- 

 wellen, in derjenigen des Genfersee's Seiches, und diese letztere Be- 

 zeichnung ist auch die wissenschaftlich herrschende geworden. Vielfach 

 findet man in neueren Werken die Sache so dargestellt, als seien die 

 Seiches erst in neuerer Zeit Gegenstand aufmerksamen Studiums ge- 

 worden, allein in Wirklichkeit verhält es sich damit ganz anders. Wolf 

 erzählt [10], dass der Genfer Physiker Jallabert bereits um 1740 

 eifrig „les seiches ou les crües d'eau subites et passager es qui se 

 forment en ^t^ aux deux bouts du lac de Geneve'' beobachtete und auch 

 zwei Jahre darauf der französischen Akademie einen Aufsatz darüber 

 einreichte, der betitelt war: „Observation sur le flux et reflux du lac 

 deGeneve^. Später nahm Muncke eine Zusammenstellung und Sichtung 

 aller bezüglichen Materialien vor [11]; die uns nicht nach Verdienst 

 bekannt geworden zu sein scheint. Danach hat bereits um 1689 

 La Hontan jene Seiches der grossen kanadischen Seen beobachtet, 

 auf welche neuerdings wieder Ratzel hinwies; Bergman konstatirte 

 etwas Analoges am Wettersee, und auch vom Ochrida-See wird be- 

 richtet (Ami Boue), dass er solche Bewegungen zeige. Ferner sagt 

 Horner in einem unter'm 7. April 1826 an A. Gautier gerichteten 

 Briefe von einem Mechaniker Oeri [12]: „II a trouve a Lucerne dans 

 le Prof. Ineichen un homme fort instruit qui accepta avec plaisir 

 la tache que Ton allait lui imposer. Ce monsieur m'a ecrit qu'il y avait 

 au lac des 4 cantons aussi le phenom^ne qu'on appelle Seiches ä Geneve." 

 Ihr klassischer Tummelplatz blieb jedoch der Leman, und zwar er- 

 kannte man allmählig, dass die Seiches am stärksten in der unmittel- 

 baren Umgebung von Genf, am schwächsten nahe bei'm Einfluss der 

 Rhone auftreten. Fatio de Duiller leitete ihr Entstehen her von 

 heftigen Stosswinden, Jallabert (s. o.) von einem plötzlichen An- 

 wachsen der gleich bei Genf einmündenden Arve, Bertrand von elek- 



