IV, §. 4. Sturmfluthen. 381 



die Vorwärtsbewegung der oberflächlichsten Wassertheilchen in un- 

 stetiger^ zusammenhangsloser Weise stattfindet. Bei merklichem Winde 

 erheben sich immer Wellen^ auf deren Kämme der Wind stärker ein- 

 wirkt, als auf ihre tiefer gelegenen Theile. Dadurch finden Ueber- 

 schiebungen und Umkippungen, also unstetige Bewegungen statt. Bei 

 solchen lokalen Lösungen des Zusammenhanges können aber leicht 

 zwischen und unter den vorwärts geschobenen Massen rückläufige Aus- 

 gleichsströmungen entstehen, so dass also, wenn die Stauhöhe ihre 

 Maximalgrenze erreicht hat, der ganze Vorgang des Verschiebens der 

 Oberflächentheilchen und des ausgleichenden Rückflusses gleicher Wasser- 

 mengen innerhalb einer sehr dünnen oberflächlichen Schicht in un- 

 stetiger Weise stattfände, während die tiefer gelegenen Schichten ganz 

 in Ruhe bleiben." 



Am 13. November 1872 ereignete sich an den Küsten der deut- 

 schen Meere eine Sturmfluth von so gigantischen Dimensionen, dass 

 deren Charakteristik uns ein besonders typisches Bild von den hiebei 

 eintretenden Verhältnissen geben kann. Wir geben es in treuem An- 

 schluss an die beredte Schilderung von Lentz [41]. Wenn man den 

 ganzen Theil der Ostsee südlich einer von der Siidspitze Laaland's 

 nach der livländischen Stadt Windau gezogenen Linie als ein einziges 

 Becken betrachtet, so hat der dasselbe nach seiner grössten Ausdehnung 

 durchstreichende — also ein Maximum von Seeraum vor sich findende — 

 Wind das Wasser von der östlichen Seite nach der westlichen hin- 

 übergeweht, und da das Becken eine trichterförmige Höhlung besitzt, 

 so fiel die durch den Stau bewirkte Erhöhung des Seespiegels viel 

 grösser in der westlichen Abtheilung aus, als in der östlichen die ent- 

 sprechende Senkung. Am Mittage des bewussten Tages fiel das Ost- 

 seewasser bei Memel 0,42 m unter seinen mittleren Stand, nachdem es 

 kurz zuvor noch 0,32 m darüber gestanden hatte. Schon westlich von 

 Pillau beginnt die Hebung, und diese steigerte sich mehr und mehr, be- 

 sonders da, wo durch die vorliegende Insel Rügen das Becken eine 

 Verengerung erfährt. Das Wasser der Trave wurde bis Travemünde 

 hinauf gepeitscht, und am Lübecker Pegel ward eine Höhe von 3,38 m 

 abgelesen, während in dem langen Zeitabstande von 1625 bis 1872 

 dort keine Sturmfluth höher als bis zu 2 m hinan gereicht hatte. Man 

 kann bei dem Fortschreiten der Fluth durch das baltische Meer deut- 

 lich verfolgen, wie ursprünglich die riesige mechanische Kraft des Or- 

 kanes das Wasser hebt, und wie allmählig diese Kraft auf die vom 

 Sturme erzeugte Welle übergeht , die sich nach bekannten Gesetzen 

 fortpflanzt und dem Steven so n'schen Erfahrungssatze gemäss*) sich 

 immer höher und höher aufthürmt. Colding bestätigt diesen Schluss. 



§. 5. Beschreibnng des Gezeitenpliänoiiieiies. Es ist nunmehr an 

 der Zeit, jene Wellenbewegungen zu verlassen, deren Ursachen an- 



*) Dieser Satz ward von seinem Entdecker in einem uns unbekannt ge- 

 bliebenen Werke über den Bau von Leuchtthürmen gelegentlich ausgesprochen und 

 hat nach der Quelle, auf welche wir uns angewiesen sehen [42], den folgenden 

 Inhalt: Die Wellenhöhen nehmen zn, wie die Quadratwurzeln ihrer Entfernungen 

 von der Küste, von welcher sie ausgegangen sind. Ist hiernach die Wellenhöhe 

 in einer Entfernung von 36 km von jener — im obigen Falle der livländischen — 

 Küste gleich a, so ist sie in einer Entfernung von resp. 100.250 und 400 km 

 = 1,66 a, 2,35 a und 3,33 a. 



