VI, §. 6. Die geographische Vertheilung des Polareises. 437 



Nares u. a. einer sorgfältigen Diskussion unterzogen [62]. Er zieht 

 aus diesem reichhaltigen Material elf Erfahrungssätze, welche grossen- 

 theils zur Bekräftigung Weypr echt 'scher Angaben dienen*). Be- 

 merkt sei noch, dass nach neueren Forschungen Dall's der Kurosiwo 

 (s. Kap. V. §. 5), dem man früher eine ähnliche Rolle zuwies, wie 

 sie der Golfstrom anerkanntermassen für die Freihaltung der See 

 zwischen Island und Norwegen spielt, sich als ziemlich einflusslos er- 

 wiesen hat**). 



§. 6. Die geograpMsche Vertheilimg des Polareises nnd die offene 

 Polarsee. Es ist für den Geographen schon deshalb wichtig, das Auf- 

 treten des Meereises in quantitativer Hinsicht für die höheren Himmels- 

 striche schätzen zu können, weil den verschiedenen Eiszeithypothesen 

 oft recht phantastische Annahmen zu Grunde liegen. Wenn man die 

 Croll'schen Zahlen [ÖQ] zur Norm nimmt, so ergiebt sich für die 

 nördliche Halbkugel blos 0,08 ^/o, für die südliche 1 ^/o, für die Erde 

 also 1,1 ^/o der gesammten Wassermenge als in Eis gebundenes Meer- 

 wasser. In früheren geologischen Zeitaltern war die Menge des Eises 

 selbst nach sehr gemässigten glacialistischen Vorstellungen eine un- 

 gleich erheblichere, auf unserer Hemisphäre dürfte ein zehnfach 

 grösseres Areal mit Eis überdeckt gewesen sein als heutzutage. Nach 

 Penck's Berechnung [67] würden 11203000000000 Quadratmeter 

 in Europa auf die ehemalige Uebereisung kommen; die Antheile von 

 Nord-, West-, Mittel- und Osteuropa würden sich verhalten, wie 

 21:5r9:47. 



Als eine durchgängig wiederkehrende Thatsache hat die folgende 



'■''') Die wichtigsten der elf Sätze sind diese: I. Die Eisdicke erreicht im 

 Laufe eines arktischen Winters eine Mächtigkeit von 1 bis 2,5 m. II. In Gegenden, 

 deren Meere tief und in fortwährender Bewegung sind (Discovery-Bucht, Melville- 

 Bay), ist die Eisdecke minder dick als in geschlossenen Golfen und Häfen. IV. Als 

 der Monat, in welchem das junge Eis sich zu bilden anfängt, kann fast ausschliess- 

 lich der September gelten. VIII. „Der Verlust durch Verdunstung kommt dem 

 Eise selbst wenig zu gute, da alles Eis derart in Schnee gehüllt ist, dass nur 

 vereinzelte Zacken und Flächen imit der Luft in Berührung stehen" [63]. X. Das 

 Eis kann durch Gefrieren nur so weit anwachsen, dass seine Zunahme im Winter 

 seiner Abnahme im Sommer gleich ist [64]. Die Berücksichtigung der topischen 

 Eigenschaften ist trotz der Allgemeingültigkeit dieser Regeln ja nicht zu unterlassen. 



""*) Auf einen ganz anderen Faktor, dessen Aktion noch sehr in Dunkel 

 gehüllt erscheint, ist unsere Aufmerksamkeit durch v. Schleinitz gerichtet wor- 

 den [65]: die von der Sonnenfleckenperiode (Kap. V. §. 4 der fünften Abtheilung) 

 abhängige grössere oder geringere Wärmemenge, welche der Erde vom Central- 

 gestirn zugeht, soll auf die polaren Eisverhältnisse bestimmend wirken. Als Jahr- 

 gänge, während welcher ein besonders starkes Eistreiben beobachtet wurde, sind 

 1772-74, 1828—30, 1839—40, 1853-56, 1858-60 und 1878—79 aufgeführt, und 

 wirklich fallen vier von diesen Epochen ziemlich auf die Sonnenfleckenmaxima 

 der Wolf 'sehen Periode. Einigermassen bedenklich kommt es uns allerdings 

 vor, dass auch zwei Minima mit heftigem Eisgange sich decken, überhaupt liegen 

 doch im Ganzen noch nicht genug genaue Aufzeichnungen vor. Gleichwohl ist 

 man dem genannten hervorragenden Vertreter der wissenschaftlichen Seemanns- 

 kunde Dank schuldig für die von ihm ausgegangene Anregung, die, wenn weitere 

 Studien zu Bestätigungen führen sollten, für die Polarforschung insofern sehr be- 

 deutungsvoll werden könnte, als man darauf hin einen günstigen Zeitpunkt für 

 das Eindringen in's Eis sich auswählen könnte. So würde nach v, Schleinitz 

 der Zeitraum 1855 — 56 besonders geeignet für einen nach dem südlichen Pole 

 gerichteten Vorstoss gewesen sein. 



