I, §. 2. Kennzeichen der Niveauverscliiebungen. 443 



konnte man sich der Ueberzeugung nicht mehr entschlagen^ dass ent- 

 weder der Spiegel der Ostsee gesunken sei^ oder dass anderenfalls das 

 Land sich über denselben emporgehoben habe, Celsius selber sprach 

 sich im ersteren Sinne aus [6]. Andere schwedische Forscher, wie 

 Linne [7] und Chydenius [8], traten auf Celsius' Seite, während 

 ein weit zahlreicherer Bruchtheil derselben — Muncke führt ihrer nicht 

 weniger als neun an [9] — die Richtigkeit der Wahrnehmungen und 

 der aus ihnen gezogenen Folgerungen bestritt. Jessen erkannte die 

 ersteren völlig an, deutete den Sachverhalt jedoch im Sinne einer Land- 

 hebung [10], und diese letztere Auffassung war die herrschende, nach- 

 dem L. V. Buch das Schwergewicht seiner Autorität dafür eingesetzt 

 hatte [11]. Wir werden auf diese Erklärungsversuche später zurück- 

 kommen, für jetzt genügt es, zu sagen, dass durch sie die Frage in 

 Fluss gebracht war, dass man auch anderweite Meeresküsten auf Ni- 

 veauschwankungen zu prüfen begann und auf diese Weise die Grund- 

 lagen zu einem ganz neuen, stattlichen Kapitel der physischen Geo- 

 graphie legte. Um der richtigen Theorie nicht vorzugreifen, sprechen 

 wir für's Erste von Hebungen und Senkungen und von einem Zurück- 

 weichen oder Vordringen des Meeres nur konventionell, bestimmt 

 dagegen nur von positiven und negativen Niveauverschie- 

 bungen — erstere zu Gunsten des Landes, letztere zu Gunsten des 

 Wassers angenommen. 



§. 2. Kennzeiclieii der Niveauverschiebungen. Um eine genaue 

 Aogabe und Musterung dieser Anzeichen hat sich besonders Hahn 

 (s. 0.) verdient gemacht. Die besten und sichersten Anhaltspunkte, 

 deren wir oben gedachten, sind in der Mehrzahl der Fälle nicht vor- 

 handen, so dass man sich mit indirekten Merkmalen begnügen 

 muss. Sind die Küsten steil, so deuten vorgelagerte Inseln und Riffe, 

 Neigung zur sogenannten Scheerenbildung*) auf eine positive Ver- 

 schiebung hin, und diese Indicien steigern sich, wenn nachweislich eine 

 solche Vorlagerung durch eine Brücke mit dem eigentlichen Festlande 

 in Verbindung getreten ist. War die Küste eine flache, so giebt das 

 Auftreten zungenförmiger Nehrungen, die vielleicht auch am 

 anderen Ende wieder mit dem Lande zusammenwachsen und dann 

 einen Strandsee einschliessen, einigen Grund, zu vermuthen, dass die 

 Niveauschwankung eine positive sei. Wenn die Küste vorgelagerter 

 Massen entbehrt, so ist in letzterem Falle der Umriss gewöhnlich ein 

 glatter, es entstehen Sümpfe und Altwasser, die Flüsse verrathen eine 

 Tendenz, von der geraden Richtung ihres Laufes abzuweichen, und 

 damit steht das häufigere Vorkommen von Deltas in Verbindung. Als 

 indirekte Kriterien einer negativen Verschiebung haben zu gelten die 

 zerrissenen Konturen einer Flachküste, während von einer Steilküste, 

 längs deren sich gar kein Vorland hinstreckt, im Allgemeinen anzu- 

 nehmen ist, dass das Meer ihr Terrain abgewinne. Trichterbildungen 

 der Flüsse sprechen ebensosehr für eine negative Verrückung der Ufer- 



*) Dieser Ausdruck ist schwedischen Ursprunges. „Mit wenigen Ausnaiimen 

 (Jäderen in Norwegen, Halland und Skäne in Schweden)," sagt C, F. Frisch [12], 

 „ist diese Küste felsig und zerrissen und geschützt durch vorliegende grössere 

 und kleinere Felseninseln, welche man Skjären (Scheeren) nennt." 



