I, §. 3. GeographisckeVertheiluiig der verschiedenen Uferschwankungen. 447 



sunkene Bauten und Mosaikböden, dargethan, für Dalmatien hatte e& 

 schon V. Kl öden [32] aus der Gestalt der vorgelagerten Inselkette 

 erschlossen. Sehr auffallende Zeugnisse für ein jähes Sinken und Auf- 

 steigen der Küste enthält die Umgebung des süditalischen Puzzuoli; 

 ein im III. Jahrhundert unserer Zeitrechnung angelegter Tempel 

 war so hoch vom Wasser überfluthet worden ^ dass die Bohrmuscheln 

 des Meeres ganze Kränze von Löchern in den chemisch erweichten 

 Stein hineinzubohren vermochten, und heute wiederum erhebt sich 

 selbst der untere Eand dieser Kränze 4 m über den Wasserspiegel 

 — freilich müssen wir es mit Peschel [33] dahingestellt sein lassen, 

 ob hier nicht vulkanische Kräfte mitwirkten (s. u.). Soweit die Gestade des 

 ägäischen Meeres genau untersucht sind, oscilliren sie im Augenblicke 

 vertikal nach oben [34], auch das gesammte schwarze Meer erscheint 

 vom positiven Vorzeichen beherrscht, in erster Linie die Südküste und 

 die Krim. 



Folgen wir von nun an dem Uferrande des Mittelmeeres. Die 

 früher vielfach gehegte Meinung, dass längs der Dardanellen ein er- 

 heblicher, in letzter Instanz auf Ansteigen der Küste zurückzuführender 

 Landgewinn seit den homerischen Zeiten stattgefunden habe, wird von 

 Calvert schlagend widerlegt [35], ja es scheint sogar, wie auch Vir- 

 chow betont [36], das Land weit eher eine Einbusse erlitten zu haben. 

 Die Behauptung, dass das alte Troja mehr in's Innere gerückt worden 

 sei, ist unhaltbar. Kleinasien oscillirt, die lykische Küste ausgenommen,, 

 positiv, Cjpern und die syrische Küste thun ein Gleiches, nur bei 

 Beirut soll auf kleiner Strecke eine negative Bewegung bemerkt wor- 

 den sein [37]. Bei Suez hebt sich nach v. Krem er [38] die Küste, 

 im Nildelta senkt sie sich, und nur die gewaltigen Alluvionen des- 

 Flusses lassen die abwärts gehende Bewegung nicht so deutlich her- 

 vortreten. Für Nordafrika gilt in Kürze folgendes Bewegungsschema:: 

 Unterägypten — , Cyrenaika -\-, Tripolitanien — , Tunis -|-*); öst- 

 liches Algerien — , westliches Algerien und angrenzende Theile von 

 Marokko -|-- Allerdings ist es schwer, das auch von Fischer beob- 

 achtete Austrocknen früherer Häfen und Verschwinden früherer Buchten 

 [41] sich anders als im Zusammenhange mit einer vertikal- positiven, 

 Niveauschwankung zu erklären. 



Der afrikanische Kontinent ist rasch umschritten; östlich von der 

 Kapstadt, bei Port Natal und am nördlichen Ausgange der Strasse von 

 MoQambique finden sich Spuren einer positiven Bewegung, der auch 

 die Westküste von Madagaskar sammt den Maskarenen unterworfen 

 ist; die Comoren und Seychellen scheinen dem sogenannten grossen 

 Senkungsfelde des indischen Meeres anzugehören, das bei den 

 Malediven beginnt und sich bis zur Küste von Sansibar erstreckt [42]. 

 Dass die Ufergrenzen Arabiens an verschiedenen Stellen sich nach 

 oben verschieben, weiss man seit Niebuhr's Zeit [43]. Ein analoges 

 Gebiet verläuft vom Nordende des persischen Golfes bis zur Insel 

 Ceylon, dieselbe mit inbegriffen, nur unterbrochen durch eine die Indus- 



*) Dieses Plus verdient allerdings, wie es auch auf der Karte geschah, mit 

 einem Fragezeichen versehen zu vrerden. Es sind nämlich die von v. Tchihatcheff 

 auf Hebung gedeuteten Spuren [39] nach Th. Fischer [40] einer anderen und 

 besseren Interpretation fähig. 



