450 Siebente Abtlieilung. Dynam. Wechselbezieli. zwischen Meer und Land. 



keine sehr reiche^ und es ist nicht zu verkennen^ dass Peschel zu weit 

 gieng^ als er die ihm später von unbarmherzigen Kritikern zum herben 

 Vorwurfe angerechneten Worte niederschrieb [56]^ ein geschärftes Auge 

 müsse schon an gewissen Aeusserlichkeiten der Küste den dort sich 

 vollziehenden Process erkennen. Selbst die Behauptung [57]^ dass die 

 Hebungen den Norden und Westen, die Senkungen den Süden und 

 Osten der Kontinente bevorzugen sollen^ ist nur bedingt, nämlich für 

 die neue Welt, zutreffend. Auch für Polargebiete besteht keineswegs 

 jene Gesetzmässigkeit, welcher zufolge in jenen die positive Niveau- 

 verschiebung mit Ausschliesslichkeit herrschen sollte. 



Was sich an Regeln aus dem bislang angesammelten Beobach- 

 tungsstoffe entnehmen lässt, hat Hahn zusammengestellt [58]. In 

 einer unseren Zwecken besonders entsprechenden Kürze hat aber wie- 

 derum Zöppritz aus den von Hahn erzielten Resultaten einen Auszug 

 veranstaltet, der deshalb vollinhaltlich hier seinen Platz finden möge [59] : 

 „Tiefe, inselleere oder nur von Korallenbauten besetzte Meerestheile 

 bilden sehr häufig Senkungsfelder, denen auch begrenzende Küsten 

 zugerechnet werden können. Mittelmeere zeigen vorwiegend aufsteigende 

 Küsten. Auf sinkenden Gebieten fehlen thätige Vulkane. Eine Küste 

 mit thätigen Vulkanen befindet sich in der Hebung. Diese beiden 

 Sätze lassen aber keine Umkehrung zu, denn auch viele vulkanfreie 

 Gebiete, z. B. Skandinavien, steigen. Die geologische Zusammen- 

 setzung und das geologische Alter der Gebiete scheint auf die Rich- 

 tung ihrer Bewegung ohne Einfluss zu sein. Das anscheinende Vor- 

 wiegen von Hebungen gegen Senkungen erklärt sich durch die leichtere 

 Nachweisbarkeit der ersteren. Die Vertheilung von Hebung und Sen- 

 kung ist einem unaufhörlichen Wechsel unterworfen.'^ 



In allerneuester Zeit hat sich gegenüber jenem vertrauensvollen 

 Eifer, der allerorts nach Spuren einer Vertikalverschiebung der Ufer- 

 linien suchte, eine ziemlich skeptische Anschauung unter den Geo- 

 graphen und Geologen verbreitet, deren erstes Auftreten allerdings 

 noch in eine weit frühere Periode zurückreicht*). Man geht jetzt viel- 

 fach von der Ueberzeugung aus, dass zahlreiche sonst auf der- 

 artige Schwankungen zurükgeführte und hinwiederum selbst 

 als Kriterien ersterer verwendete Erscheinungen thatsäch- 

 lich mit anderen und zwar besonders mit den vom Land auf 

 das Wasser ausgeübten Gestalt-ändernden Kräften zu- 

 sammenhängen. Von Kompendien unserer Wissenschaft hat zu- 

 vörderst dasjenige Supan's mit der üblichen dogmatischen Darstel- 

 lungsweise gebrochen [61] , gewiss mit vielem Rechte. Es ist zwar 

 nicht zu verkennen, dass seine Beseitigung mangelhaft beglaubigter 

 Spiegelschwankungen etwas weit geht; das Fragezeichen spielt auf 

 seiner Karte eine noch weit eingreifendere Rolle, als auf der unsrigen, 



■') So soll sich z. B. der bekannte Bergbaukundige Russegger über das in 

 >i. 3 herangezogene Beispiel des Tempels von Puzzuoli dahin geäussert haben [60]: 

 „Ich kann mich gar nicht des Gedankens entschlagen, dass die Pholadenlöcher 

 schon von vornherein im Kalksteine vorhanden waren, aus welchem die Säulen 

 gebrochen wurden und dass die Alten, ohne zu ahnen, welch' harte Nuss sie 

 fladiirch den Gelehrten späterer Zeiten zu knacken gaben, sich kühn über diesen 

 kleinen Uebelstand hinwegsetzten." Eine Lösung des Knotens gewährt diese 

 radikah; Auslegung wohl nicht. 



