I, §. 6. Die Theorieen der neuesten Zeit. 453 



mit der Wirklichkeit stimmte*)^ dasselbe, wenn auch in kleinerem 

 Maassstabe, gelten, wie für die Oceane. Man hat jedoch gerade hier- 

 über in der jüngsten Zeit ziemlich umfassende Studien angestellt und 

 glaubt mit ziemlicher Sicherheit ermittelt zu haben, dass die da und 

 dort wirklich nachgewiesenen Abnahmen des Flüssigen niemals gross 

 genug seien, um nicht mit Zuziehung meteorologischer Momente eine 

 ausreichende Erklärung zu finden**). Zudem hat Jentzsch [80] 

 auf ein Argument gegen Trautschold aufmerksam gemacht, welches 

 volle Beachtung verdient: Das in die Spalten und Poren der Erd- 

 rinde eindringende Wasser wird dort nicht durchweg gebunden, viel- 

 mehr wird ein grosser Theil desselben durch die Hitze des benach- 

 barten Magma's in Dampf verwandelt und in dieser Gestalt durch 

 vulkanische Ausbrüche u. dgl. die Erdoberfläche zurückgegeben. Damit 

 sind wir jedoch bereits zu der der Gegenwart angehörigen Reform 

 unserer Ansichten über Küstenschwankungen gelangt, die uns in einem 

 besonderen Paragraphen beschäftigen soll ; sehr nützlich bei Abfassung 

 desselben ist uns die orientirende Arbeit von v. Dräsche [81] gewesen. 



§. 6. Die Theorieen der neuesten Zeit. In ein ganz anderes Fahr- 

 wasser ward die uns hier beschäftigende Untersuchung geleitet, als 

 E. S u e s s seine von Vielen für paradox erachtete und trotz dem rasch in 

 den Mittelpunkt des wissenschaftlichen Interesses gerückte These auf- 

 stellte [82]: Es giebt keine irgend namhaften Vertikalbewe- 

 gungen der Erdrinde, durch welche ein bestimmter Theil 

 derselben dem Erdmittelpunkt genähert oder von ihm ent- 

 fernt würde, vielmehr lassen sich alle bisher auf diese Be- 



'"■) Wir stellen, beiläufig bemerkt, nicht durcliaus in Abrede, dass eine ge- 

 wisse asymptotische Annäherung des Zustandes unserer Erde an denjenigen 

 unseres Satelliten stattfinden kann (Band I, S. 97), nur halten wir die Jahrtausende, 

 YOn denen doch bei Trautschold u. A. allein die Rede sein kann, für einen 

 verschwindend kleinen Zeitraum gegenüber den zur Herbeiführung jenes Endzu- 

 standes nothwendigen Aeonen. 



**) B e r g h a u s — in den Vierziger — und W e x — in den Siebziger Jahren — 

 lenkten die Aufmerksamkeit auf die angeblich progressive Abnahme des Wassers 

 der deutschen Flüsse [75], allein anderswo schienen diese Abnahmen auch wieder 

 durch das Anschwellen mancher Ströme und Seen kompensirt zu werden. Der 

 Entwaldung alle Schuld an ersterwähntem Vorgange aufzubürden, wie man aller- 

 dings vielfach geneigt war (S. 247 dieses Bandes), gieng nicht gut, wenn man 

 die Nachrichten aus anderen Welttheilen zur Vergleichung herbeizog. So erlebte 

 die Antillen-Insel St. Cruz ihre grösste Dürre im Jahre 1661 , und doch war da- 

 mals ihr Baumwuchs noch ein jungfräulicher [76J. Hagen that denn auch durch 

 eine gründlichere Diskussion dar, dass der behauptete Defekt, insonderheit bei'm 

 Rhein, gar nicht vorhanden sei [77]. Für eine grössere Anzahl in- und ausser- 

 europäischer Gewässer hat Fritz die analoge Vergleichung durchgeführt imd, 

 was er fand, in folgenden Sätzen gesammelt [78]: „Trotz der theilweise sehr 

 entschieden ausgesprochenen Wechsel in den Niederschlägen und abüiessenden 

 Wassermengen ist eine weitgehende Veränderung derselben auf der Gesammt- 

 erdoberfläche nicht möglich, da sich die Ursachen dazu in anderen Erscheinungen, 

 namentlich in den Temperaturen , leicht bemerklich machen müssten , was nicht 

 der Fall ist; es können nur schwache Oscillationen um ein allgemeines Mittel 

 sein, wobei aber für einzelne Ländergebiete sehr auffallende Unterschiede dadurch 

 •hervortreten können, dass die Windrichtungen sich periodisch ändern." Meteoro- 

 logisch zu erklären — wenn überhaupt begründet — ist auch die Notiz italieni- 

 scher Zeitungen, dass der ungewöhnlich milde Winter von 1882 ein beträchtliches 

 Sinken des Mittelmeerspiegels längs der ligurischen und südfranzösischen Küste 

 bewirkt habe [79]. 



