II, §. 4. Die Fjorde und die Gesetze ihrer Entstehung. 465 



eigentlichen Polarterritoriiim wäre die Entwickelung der Fjorde da 

 eine minimale^ wo aus irgend einem Grunde die Niederschläge nur 

 dürftig erfolgten, wie z. B. im Archipelagus der nordwestlichen Durch- 

 fahrt [35]. Man muss anerkennen^ dass PescheTs komparativ-klimato- 

 logische Studien, denen selbst sein strenger Kritiker P. Lehmann 

 die Verdienstlichkeit nicht absprechen möchte [36], ihn in der Haupt- 

 sache den richtigen Weg haben gehen lassen. Dagegen irrte Peschel, 

 indem er das Auftreten von Fjorden mit demjenigen von alten Gletscher- 

 spuren in unmittelbare Verbindung bringen wollte; für Amerika aller- 

 dings stimmt, wie Hahn bemerkt [37], die Verbreitungsgrenze beider 

 Erscheinungen leidlich überein, doch fehlt es auch hier nicht an Aus- 

 nahmen ; dagegen giebt es in der alten Welt Fjorde an vielen Orten, 

 wo man sie nach Peschel nicht suchen sollte. Die Bretagne besitzt 

 dergleichen in ziemlicher Abwechselung, dieselben nehmen in Rüti- 

 meyer's Monographie dieser Provinz [38] sogar einen Ehrenplatz ein; 

 aber auch Nordwestspanien, Corsica und Sardinien lassen Fjordregionen 

 erkennen; dass es am persischen Golfe solche gäbe, war bereits von 

 C. Ritter wahrgenommen worden; Madagaskar zeigt Ansätze zur 

 Fjordbildung, und ein Gleiches gilt für China, Korea und Ostsibirien 

 wie auch für Tasmanien [39]; die Freude, welche Peschel empfand, 

 als er erkannte, dass die nach seiner Theorie des Fjordcharakters 

 unmöglich entbehrenden neuseeländischen Inseln einen solchen nach 

 V, Hochstetter auch wirklich besässen, dass also die Probe auf das 

 Exempel stimme, spricht sich klar in seinen Worten aus (a. a. 0.). 

 Was endlich Japan betrifft, so bezeugt dessen bester Kenner, Rein, 

 dass eine Fahrt durch das japanische Binnenmeer völlig an eine 

 schwedische Skjärenfahrt*) gemahne [40]. — Auf die Schwellen, 

 welche angeblich vor die meisten Fjorde sich lagern und bewirken 

 sollten, dass der Hintergrund eines Fjordbusens durch eine seichte 

 Barre vom Meere abgeschlossen sei, gehen wir hier nicht näher ein, 

 da uns die Tiefenverhältnisse dieser Meerestheile überhaupt noch nicht 

 hinlänglich klar gestellt scheinen; es genügt uns, mit Ratzel [41] zu 

 konstatiren, dass die Fjordregionen gewöhnlich- sehr tiefes Meer haben. 

 Auf eine wichtige Unterscheidung haben wir jedoch noch hinzuweisen, 

 die in Deutschland erst von den Glacialgeologen, zumal von Penck [42], 

 in's richtige Licht gestellt ward. Alle Fjorde, deren wir bisher ge- 

 dachten, kennzeichnet die Landessprache, wenn sie im Bereiche des 

 ewigen Inlandeises auftreten, als Strömfjorde, es giebt aber ausser 

 diesen noch die Eisfjorde, mit welchen uns bereits Kap. VI. §. 5 der 

 vorigen Abtheilung bekannt gemacht hat. Dieselben kommen, nach den 

 maassgebenden Schilderungen von Rink [43], ausschliesslich in den ver- 

 gletscherten Gegenden des hohen Nordens vor, der Gletscher schreitet 

 in ihnen bis direkt an das Meer vor, um daselbst zu kalben und sich 

 in Eisberge aufzulösen. Bei'm Strömfjord wird der Uebergang vom 

 Gletscherende zum Meeresspiegel durch Moränenspuren bezeichnet, 

 bei'm Eisfjord fehlen solche. 



üeber die physikalischen Bedingungen der Entstehung eines Fjord- 

 busens oder Fjordsundes ist viel gegrübelt und geschrieben worden, 

 ohne dass man bisher zu einer völlig befriedigenden Deduktion hätte 



*) Scheeren und Fjorde bedingen sich eben gegenseitig. 

 Günther, Geophysik. II. Band. gQ 



