470 Siebente Abtlieilmig. Dynam. Wechselbezieh. zwischen Meer und Land. 



Beispiel herauszugreifen und näher zu beleuchten. Erwähnt sei aber 

 noch, dass die Gestalt ändernden Folgen der Sturmfluthen ganz neuer- 

 dings eine den physikalischen Standpunkt betonende Erörterung in 

 einer Abhandlung Keller's [74] gefunden haben. 



§. 6. Das Meer als Landbildner. Wie so häufig in der Welt ein 

 Uebel sein Korrektiv bereits in sich selber trägt, so verhält es sich 

 auch hier, und man kann behaupten, dass die See, mitten in ihrem 

 Zerstörungswerke, schon wieder dazu beiträgt, die angerichteten Schäden 

 zu heilen. So verschiedenartig die aus der aufbauenden Arbeit des 

 Meeres erwachsenden Gebilde sind, so vollzieht sich der Vorgang doch 

 im Grossen und Ganzen stets nach derselben Schablone. Die Woge 

 rollt so weit in das Land hinein, bis die Reibung mit der Unterfläche 

 sie zum Stillstehen und Umkehren zwingt; diese Rückströmung führt, 

 wie wir oben sahen, Sand und Gesteinsfragmente suspendirt mit sich, 

 und diese fallen, sobald die Geschwindigkeit nachlässt, zu Boden, 

 den Grund des Meeres nahe der Küste mehr und mehr dem Wasser- 

 spiegel annähernd. Der den Boden bedeckende Sand geräth dabei in 

 ganz eigenthümliche Bewegungen, analog denen, welche später bei der 

 Anhäufung des flüchtigen Meeressandes auf dem Festlande zu beob- 

 achten sind *). Allein damit nicht genug. Der rückströmenden Weile 

 wird von der neu ankommenden ein Quantum der von ihr getragenen 

 Sinkstoffe wieder entrissen und näher dem Ufersaume wieder abgelagert. 

 Grobe Steinfragmente ballen sich in den uns bereits bekannten Strand- 

 wällen zusammen, deren Bedeutung als Landbildner keine hohe ist; 

 die aus feinem Sande bestehenden Dünen dagegen sind ein für die 

 Morphologie des Strandes besonders wichtiges Element. Als solches 

 sind sie besonders auch durch Peschel's plastische Darstellung an- 

 erkannt worden [76], durch welche darauf gedrungen ward, dass Dünen 

 nicht mit Sandbänken oder Barren verwechselt würden. 



wohl ihres geognostischen Gepräges halber nicht wohl zu den Steilküsten gezählt 

 werden kann. Fig. 87 giebt uns nach Kohl [73] ein Bild von jener zerklüfteten 

 Küste („Obruive"-Abriss). In a sehen wir vor uns den Beginn des Vorganges; 

 A ist die hohe Steppe, E ein dem Meere B entgegensinkendes Stück, dessen 



Nachgeben auf eine vom Meerwasser in 

 der Basis von A ausgewaschene Höhlung C 

 zurückzuführen ist. In b erblicken wir die 

 Fortsetzung, D, E und F sind noch halb 

 zusammenhängende Bruchstücke des Step- 

 penrandes, die Höhle C ist durch den 

 Schub von oben bedeutend verkleinert, 

 c endlich führt uns eine wirkliche Obruive 

 vor, wie sie von den Gartenkünstlern 

 Odessa's scenisch ausgebeutet wird, die 

 Trümmer A, D, E, F, G ragen in maleri- 

 scher Unordnung aus dem Meere B auf, und diese Trümmer haben zugleich 

 den früheren Iloldraum C vollständig wieder ausgefüllt. 



*) G. A. Darwin legte am 22. November 1883 der Royal Society die Er- 

 gebnisse seiner Experimentaluntersucliungen über regelmässige Rippungen 

 im Sande des Bodens bewegter Wasserbehälter vor. Der vorläufige Bericht be- 

 sngt [75]: „Die Bildung unregelmässiger Rippungen oder Dünen durch einen 

 Strom rührt her von dem Wirbel, der auf der Leeseite einer jeden Ungleichheit 

 der Boflenflächc (^xistirt; der direkte Strom führt den Sand an der Wetterseite 

 herauf, und der Wirbel an der Leeseite . , . Die regelmässige Rippung wird vom 

 Wasser erzeugt, das im Verhältniss zum Boden in Schwingung ist." 



