484 Siebente Abtheilung. Dynam. Wechselbezieh, zwischen Meer und Land. 



besonderem Ruhme anrechnen [3]. Dass nicht sehr lange Zeit nach 

 dem Auftreten Varen's ein anderer Deutscher die erste Monographie 

 der Inseln schrieb, ist selbst hervorragenden Geschichtschreibern ent- 

 gangen. Es ist diese Inauguralrede, mit welcher der Völker- und 

 sprachenkundige Wulf er sein Lehramt am Gymnasium Aegydianum 

 zu Nürnberg antrat, freilich keine systematische Arbeit im Sinne des 

 neunzehnten Jahrhunderts, aber doch ein ernst gemeinter Versuch, 

 sich zu einer gewissen Systematik hindurchzuringen [4]. Mit Rück- 

 sicht auf die Nachrichten der alten Schriftsteller werden alle Fluth- 

 durchbrüche und Landtrennungen aufgezählt, über welche etwas in 

 Erfahrung zu bringen war; der Verfasser ist offenbar ein Anhänger 

 der Hypothese, nach welcher es früher weit ausgedehntere Kontinente 

 gegeben habe, als heutzutage; es schwebt ihm so etwas wie Lemurien 

 vor; „infinitas quoque alias Mexicani sinus insulas cum coeteris majo- 

 ribus Cuba, Jamaica etc. unam continentem olim constituisse, ex anti- 

 quissima incolarum illorum traditione constat" [5]. Nach einer Beschrei- 

 bung der bekannteren Inseln wendet sich Wülfer zu den schwimmenden 

 und zu den vulkanischen Inseln (insulae natantes, insulae ignivomae). 

 Man sieht, dass, wenn man die Schrulle mit den schwimmenden Inseln*) 

 als selbstständiger Spezies ausnimmt, Strabon's Charakteristik auch 

 hier noch durchschimmert. Zum Schlüsse wendet sich Wülfer noch 

 gegen die Annahme gewisser mythischer Inseln, wie derjenigen des 

 heiligen Brandan, die auf Martin Behaim's ^Erdapfel" ihre Stelle 

 fand, und derjenigen eines Inselarchipels „Frislandia" , den die Geo- 

 graphen des XVI. Jahrhunderts zwischen Schottland und Island ein- 

 gelagert sein Hessen [12]. 



Während also bis vor etwa 100 Jahren genetisch-geologische 



*) Diese schwimmenden Inseln sind eigentlich auf Binnengewässern daheim, 

 und nur alte Vorurtheile verschuldeten das Aufführen derselben auch unter den 

 Meeresinseln. Seitdem Anno 1711 ein gewisser Münz in einer Dissertation [6] 

 Alles, was man damals von schwimmenden Inseln zu wissen glaubte, zusammen- 

 gefasst hatte, scheint man dieselben ganz aus den Augen verloren zu haben, und 

 nur Muncke hat einige Lesefrüchte aus jener Arbeit in seinen Lexikon- Artikel 

 „Sumpf" aufgenommen [7J. „Insulae natantes sunt" — nach Münz — „in lacubus 

 terrestres, ex varia levioris et viscosae materiae miscella aggestae, portiones, quae 

 a vento hinc inde agitatae, nullo loco firmae fixaeque sunt." Seneca, Plinius 

 und Macrobius erwähnten dergleichen treibender Massen öfter, und nach Pom- 

 ponius Mela habe es bei'm Ausflusse der Garonne eine solche Insel gegeben. 

 Nicht minder sei die Cykladeninsel Delos von den Alten als schwimmend bezeichnet 

 worden; Münz wagt nicht, diese Behauptung geradezu zu bestreiten, sondern meint, 

 man könne ja zur Erklärung sich auf die submarinen Vulkanausbrüche von San- 

 torin beziehen. Eine Schwimminsel, deren Herodot gedenkt, soll sogar Gebäude 

 getragen haben. Zuverlässiger ist die Nachricht vom „Schwimmbruch" bei Gerdauen 

 in Ostpreussen [8]. Was die „Aetiologia" angeht, so könne man mit Kirch er 

 und Sponius an eine „pinguis materia" denken, die vom Grunde aufsteige und 

 sich dann mit Pflanzen bedecke, oder auch an „pumex", der auf dem Boden 

 wachse und durch einen Erdstoss von diesem abgelöst werde [9]. Die schwimmenden 

 Inseln der chinesischen Binnenseen annektirt Münz ganz mit Unrecht für seine 

 Zwecke, denn diese, die wir durch die Beschreibung [10] von Huc und Gäbet 

 sehr gut kennen, sind ausschliesslich Menschenwerk, Bambusgeflechte mit einer 

 dichten Lage von Ackererde bedeckt, und zwar nationalökonomisch, nicht aber 

 geophysikalisch von Interesse. Kant, der noch einige nicht sehr fest beglaubigte 

 Beispiele von schwimmenden Inseln anführt, möchte dieselben übrigens dem Meere 

 noch nicht gänzlich absprechen [11]. 



