498 Achte Abtheilung. Das Festland mit seiner Süsswasserbedeckung. 



unterzieht Zö ekler dieselben [2] einer sehr sorgfältigen Analyse; 

 die mit solcher Rücksichtnahme verbundene Einseitigkeit der Betrach- 

 tung kann für die Zeit des XVII. und XVIII. Jahrhunderts nicht 

 nachtheilig wirken, denn es gilt eben, was der genannte Schriftsteller 

 als für ihn bestimmend anführt [3]: „Diluvialismus ist der Grund- 

 charakter der schöpfungsgeschichtlichen Theorieen unseres Zeitraumes. '^ 



§. 2. Die geogonisclieii Spekulationen bis znm Auftreten Werner's. 

 Ohne dass diese erst einer etwas späteren Periode angehörigen Kampfes- 

 namen damals schon in Gebrauch gewesen wären, kann man doch vom 

 ersten Anfange an deutlich zwei Heerlager der Geologen unterscheiden: 

 Plutonisten und Neptunisten. Um mit Einem Worte die Gegen- 

 sätzlichkeit der hiedurch gekennzeichneten Anschauungen auszudrücken, 

 können wir kurz sagen: Den Plutonisten ist die Erdrinde in 

 ihrer gegenwärtigen Zusammensetzung das Produkt eines 

 Erstarrungsprocesses den Neptunisten das Produkt eines 

 Sedimentationsprocesses. Der Chorführer der erstgenannten Schule 

 ist unzweifelhaft Cartesius, dessen Bedeutung erst durch das Er- 

 scheinen von Daubr^e's schöner Monographie [4] der Neuzeit ganz 

 erschlossen worden ist. Wir werden uns im letzten Kapitel dieser 

 Abtheilung mit seiner Lehre von einer das Centralfeuer umschliessenden 

 ,jVOute terrestre" noch weiter zu beschäftigen haben. Dass Leibniz 

 bei Abfassung seiner gleichfalls ein rein plutonistisches Gepräge tragen- 

 den „Protogaea^ von Descartes nicht völlig unbeeinflusst war, geht 

 aus den Paragraphen 2 und 3 dieser Schrift [5] klar hervor. Einen 

 höheren, weil objektiveren Standpunkt nimmt der Däne Steno ein, 

 der in einem ebenso kleinen, als inhaltsreichen Werke [6]*) die Noth- 

 wendigkeit einer Scheidung der Gesteine in geschichtete und massige 

 hervorhob, dabei aber doch dem plutonistischen Gedanken insoweit 

 Rechnung trug, dass er die vielfach zu beobachtende Abweichung der 

 Schichten von der Horizontalebene durch die vom Centralfeuer aus- 

 gehenden Dämpfe verschuldet sein liess. Wo aber der geniale Steno 

 noch vorsichtig mit der langsamen, aber stetigen Aktion gespannter 

 Dämpfe zurechtkam, da arbeiteten bereits ein Lazaro Moro [9] 

 und ein Withehurst [10] mit gewaltigen Erdkatastrophen; sogar die 

 im Meere abgesetzten Schichtungen wurden auf jähe Durchbrüche des 

 inneren Feuers durch die dünne Kruste und auf die bei solchen vul- 

 kanischen Ausbrüchen emporgeschleuderten Eruptivmassen zurück- 

 geführt. Die „Kometomanen'^, von denen bereits früher (a. a. 0.) 

 die Rede war, Burnet, Whiston, Wiedeburg, Buffon u. s. w., 

 müfisen ebenfalls den Plutonisten zugezählt werden, wiewohl sie ge- 

 gebenenfalls sich auch nicht scheuten, starke Anleihen bei der mechani- 

 schen Gestaltungskraft des Wassers zu machen. 



Inzwischen waren auch die eigentlichen Neptunisten nicht müssig. 

 Ein geordnetes und wegen seiner Konkordanz mit der mosaischen Geo- 



*) In selir erfreulicher Weise hat uns Epigonen Elie de Beaumont den 

 nicht ganz leicht herauszufindenden Kern von Steno's System zugänglich zu 

 machen gewusst [7]. Auch Daubree erklärt [8j jene Schrift für eine der merk- 

 würdigsten geologischen Leistungen aller Zeiten, sowohl in materieller, wie auch 

 in formeller Beziehung. Plenkers (Der Däne Niels Stensen, Freiburg 1885) 

 schildert biographisch das Wirken des vielseitigen Naturforschers. 



