508 Achte Abtheilung. Das Festland mit seiner Süsswasserbedeckung. 



wenden, es sei gegen diese Art der Klassificirung dasselbe Argument 

 geltend zu machen, auf welches gestützt wir oben (S. 235 dieses Bandes 

 und S. 485 desselben) die Humboldt'sche Definition des Klima's 

 und die PescheTsche Insel-Charakteristik ablehnten, allein hier liegt 

 die Sache doch insoferne ganz anders, als eben ohne Zuziehung der 

 Petrefakten eine halbwegs genügende Lösung überhaupt nicht zu er- 

 bringen wäre. Da wir die Geognosie nur als Hülfswissenschaft be- 

 trachten, so muss es uns genügen, den Schichtenbau der Erdrinde nur 

 in ganz allgemeinen Zügen vorzuführen. Wir thun diess in schematisch- 

 tabellarischer Form, indem wir die beiden von Peschel-Leipoldt 

 [70] — nach H. Credner — und von Boyd Dawkins [71]*) ge- 

 gebenen Schemate — die übrigens beide strenge den Lyell'schen 

 Grundsätzen sich fügen — zu einem einzigen Schema vereinigen. 

 Auf der linken Seite unserer Zusammenstellung verzeichnen wir den 

 Namen der bezüglichen Formation nebst kurzem Hinweise auf besonders 

 ausgezeichnete, daselbst zu findende Mineralschätze, und daneben er- 

 scheinen als Typen diejenigen pflanzlichen und thierischen TJeberreste, 

 welche der Formation in organographischer Hinsicht ein bestimmtes 

 Gepräge aufdrücken. 



§. 6. Tabelle der Formationsfolge. Wenn wir von den ältesten 

 Zeiten beginnen, gewinnt unsere Tabelle folgende Gestalt**): 



Archaistische Formationsgruppe. 



Laurentische Gneissformation. 

 Huronische Schieferformation. 



Eozoon Canadense ***). 



Vereinzelte Tange, Graptolithen (?), 



Krinoideen. 



Deutschböhme v. Born gewesen [68]. Auf diese Arbeit ist, wie dem Verfasser 

 gerade noch rechtzeitig vor Abschluss des Druckes bekannt wurde, von Neuem 

 aufmerksam gemacht worden in Studnicka's dankenswerthem „Bericht über die 

 mathematischen und naturwissenschaftlichen Publikationen der k. böhm. Gesell- 

 schaft der Wissenschaften während ihres hundertjährigen Bestandes" (1. Heft, 

 Prag 1884. S. 24 ff.). Ebenso bestimmt hatte schon 1735 ein gewisser Billiet in 

 seiner zu Genf unter dem Präsidium des berühmten Mathematikers G. Gramer 

 vertheidigten Dissertation „Specimen physicum de hodierna terrae structura" sich 

 dahin ausgesprochen: „Les matieres heterogenes, c'est-a-dire les ossemens de divers 

 animaux, les coquillages, les plantes, les poissons etc., contenus dans les assises, 

 designent evidemment des sedimens formes dans l'eau, qu'il faut necessairement 

 attribuer au deluge universel." An dieser Stelle werden einige Elementarkennt- 

 nisse der Lehre von den Versteinerungen und Fossilien vorausgesetzt; zur Er- 

 werbung eines solchen naturhistorischen Wissens dürften sich ganz besonders gut 

 die Schriften von Quenstedt [69] eignen. Weiterstrebenden dient das treffliche 

 Handbuch v. Zittel's. 



*) Nach einem vor der Anthropologenversammlung zu Southampton ge- 

 haltenen Vortrage. 



^"■■■O Die archäische Formation erhält nach den Beschlüssen von Bologna 

 ein verschieden abgestuftes Rosa, für die paläozoische Gruppe ist Beschluss 

 ebenso vorbehalten, wie für das Quartär. Trias soll violett, Jura blau. Kreide 

 grün, Tertiär gelb angelegt werden. 



***) Nach 0. Hahn [72], der ebenso originelle wie sonderbare Ansichten über 

 die Natur der Gesteine aufgestellt hat [73], sind die mit obigem Namen belegten 

 Serpentinknollen, die nach Gümbel und v. Hochstetter auch dem bayrisch- 

 böhmischen Grenzgebirge nicht fehlen, von Logan und Carpenter fürForaminiferen 

 gehalten worden, wogegen King, Rowney, Zirkel und Möbius den organischen 

 Charakter des Fossils überhaupt in Abrede zogen. Halin selbst entscheidet sich 

 natürlich für die Pllanzennatur desselben. 



