Citate. 513 



bildendes Moment kommen sie nicht besonders in Betracht^ und so bilden 

 sie denn auch einen wichtigen Untersuchungsstoff zwar für die Boden- 

 kunde *), nicht aber eigentlich für die physikalische Geographie. 



[1] Gehler's Physikalisches Wörterbuch, 2. Auflage, 4. Band, 2. Abtheilung, 

 Leipzig 1828. S. 1245 ff. — [2] Zöckler, Geschichte der Beziehungen zwischen 

 Theologie und Naturwissenschaft, 2. Abtheilung, Gütersloh 1879. S. 130 ff. — 

 [3] Ibid. S. 123. — [4] Daubree, Descartes Tun des createurs de la cosmologie et 

 de la geologie, Paris 1880. — [5] Leibniz, Protogaea, sive de prima facie telluris 

 et antiquissimae historiae vestigiis in ipsis naturae monumentis , ed. Scheidt, 

 Gottingae 1748. — [6] Steno, De solido intra solidum^naturaliter contento disser- 

 tationis prodromus, Lugduni Batavorum 1679. — [7] Elie de Beaumont, Fragments 

 geologiques tires de Stenon, de Kazwini, de Strabon et de Boun-Debesch, Ann. 

 des sc. natur.. Vol. XXV. S. 337 ff. — [8] Daubree, Descartes etc., S. 8. — 

 [9] Moro, De' crostacei e degli altri marini corpi, che si trovano su' monti libri 

 due, Venezia 1740; deutsch, Leipzig 1751. — [10] Whitehurst, Inquiry into the 

 original State and form of the earth, London 1770; deutsch, Leipzig 1788. — 

 [11] Woodward, Naturalis historia illustrata et aucta, una cum defensione contra 

 El. Camerarium, Londini 1714; franz., Amsterdam 1735. — [12] Joh. Woodward's 

 Physische Erdbeschreibung oder Versuch einer natürlichen Geschichte des Erd- 

 bodens, Erfurt 1744. S. 79. — [13] Ray, Physico-theological discourses concerning 

 the primitive chaos, the general deluge and the dissolution of the world, London 

 1692. — [14] Pallas, Observations sur la formation des montagnes et les changemens 

 arrives au globe, St. Petersbourg 1777. — [15] J. E. Silberschlag, Geogonie oder 

 Erklärung der mosaischen Erderschaffung nach physikalischen und mathematischen 

 Grundsätzen, Berlin 1780. — [16] Ibid. S. 26. — [17] G. C. Silberschlag, Neue 

 Theorie der Erde, Berlin 1764. — [18] Reyer, Neptunisch oder plutonisch?, Gaea, 

 19. Jahrgang. S. 140 ff. — [19] Mathesius, Sarepta oder Berg-Postill, darinnen von 

 allerlei Bergwerk und Metallen Bericht erstattet wird, Nürnberg 1562. — [20] v. Trebra, 

 Erfahrungen vom Inneren der Gebirge, Dessau und Leipzig 1786. — [21] Strange, 

 On two giants causeways or groups of prismatic basaltine columnes and other 

 curious volcanic concretions in the Venetian State in Italy, London 1775. — 

 [22] Sandberger, Untersuchungen über Erzgänge, Wiesbaden 1882. — [23] Reyer, 

 Neptunisch etc., S. 157 ff. — [24] Posepny, Geologische und montanistische Studien 

 über die Erzlagerstätten von Rezbänya, Budapest 1874. — [25] Supan, Grundzüge 

 der physischen Erdkunde, Leipzig 1884. S. 240. — [26] A. v. Humboldt, Minera- 

 logische Bemerkungen über einige Basalte am Rhein, Braunschweig 1790. — 

 [27] Goethe, Sämmtliche Werke in vierzig Bänden, 40. Band, Stuttgart 1869. 

 S. 53. — [28] A. Werner, Kurze Klassifikation und Beschreibung der verschiedenen 

 Gebirgsarten , Dresden 1787; Neue Theorie von der Entstehung der Gänge, Frei- 

 berg 1791. — [29] Deluc, Lettres sur Thistoire physique du globe, Paris 1779. — 

 [30] Cuvier, Discours sur les revolutions du globe, Paris 1812; deutsch von Nöggerath, 

 Bonn 1822. — [31] Buckland, Reliquiae diluvianae, Londini 1823. — [32] Jameson, 

 Essay on the theory of the earth by Baron G. Cuvier, with geological illustrations, 

 London 1827. — [33] Lamarck, Hydrogeologie ou recherches sur l'influence qu'ont 

 les eaux sur la surface du globe terrestre, Paris 1802. — [34] A. Lang, Lamarck 



in Daghestan Berge von 9000 m Höhe, einzig und allein aus Schwarzerde bestehend, 

 gefunden haben will (?). Es scheint, dass dieser Stoff als eine recentere Varietät 

 des LÖSS wird anerkannt werden müssen. 



*) Dieser Wissenszweig steht nach seiner geologisch-chemischen Seite hin 

 kaum mehr mit der physischen Erdkunde in Verbindung. Etwas mehr kann eine 

 solche für den jüngsten Spross der Bodenkunde, die Bodenphysik, in Anspruch 

 genommen werden. Dieselbe trat erst vor Kurzem in die Reihe der exakten 

 Disciplinen ein, denn seit Seh übler war sie, wie ein interessanter Essay 

 V. Liebenberg's [95] ausführt, stationär geworden, und erst seit etwa 15 Jahren 

 ist neues Leben in sie gekommen, hauptsächlich durch die Arbeiten des genannten 

 Autors über die Bedeutung der Bodentemperaturen [96], durch diejenigen A. Mayer's 

 [97] über das Wasser im Boden und durch diejenigen Wollny's [98] über den 

 Zusammenhang zwischen Färbung und Wärmekapazität des Bodens. Der letzteren 

 gedachten wir bereits in der Forstmeteorologie (S. 243 dieses Bandes). 



Günther, Geophysik. II. Band. 33 



