524 Achte Abtheilung. Das Festland mit seiner Süsswasserbedeckung. 



auS; deren Anschlusspunkte die Gebirgsknoten sind. Beispiele: 

 centrale Alpeu, Kaukasus, Waldkarpathen. 



d) Diagonale oder divergente Grliederung; gabelförmige Spaltung 

 des Hauptkammes. Beispiele: südlicher Ural, Abruzzen. 



e) Radiale Grliederung. Das Gebirge der Auvergne sendet 13, 

 das Vogelsgebirge 12^ der Schwarzwald in seinem südlichen Theile 

 7 bis 8, der Oetzthaler Stock (von der Weisskugel an) 12 Fächer- 

 ketten aus. Ein Berg^ wie die genannte Weisskugel, kann füglich 

 Radialknoten heissen. 



f) Stockförmige Grliederung; in vulkanischen Gebirgen nicht selten. 

 Geradezu typisch ist die Form für die alpinen Kalkgebirge des Salz- 

 burger- und Steyrerlandes , wie Tännengebirge, Höllengebirge , todtes 

 Gebirge, Dachstein, Grimming u. a. darthun. 



V. Sonklar hält vier Höhenregionen auseinander [50], nämlich 

 von unten nach oben zu die Basisregion, die Waldregion, die Region 

 der Alpenweiden und endlich diejenige der unwirthlichen Felsen und 

 des ewigen Schnee's. Schon älteren Datums ist die Scheidung der 

 Gebirge in Massen- und in Kettengebirge, je nachdem eine der 

 beiden Horizontaldimensionen nicht oder besonders stark vorwiegt. 

 Mit Humboldt, und dessen Angaben nur verschärfend und vertiefend, 

 verlangt unsere Quelle [51] , dass die Beschreibung eines Gebirges 

 Auskunft gebe über fünf Hauptrichtungslinien. 



a) Longitudinalaxe ; bei den Mittel- und Ostalpen eine die Städte 

 Lyon und Waitzen (in Ungarn) verbindende Gerade. 



b) Kammlinie; nach den obigen Bestimmungen zu definiren als 

 geometrischer Ort der Punkte grösster Höhe eines jeden Querprofiles. 



c) Streichungslinie der ScMchten; die „geognostische" Gebirgsaxe*). 



*) An diesen Winkel der Längsrichtung mit dem Meridian knüpfte bekannt- 

 lich A. V. Humboldt's und Elie de Beaumont's „Geognosie d'alignement" an, 

 das neben manch' guten Erfolgen doch auch viel Irrthümliches zu Tage förderte. 

 Ersterer hatte sich in dieser Hinsicht, ganz gegen seine Gewohnheit, ein natur- 

 philosophisches Schema zurechtgemacht, von vrelchem er selbst in einem Briefe 

 A. Werner folgende Nachricht giebt [52] : „Ich werde beweisen, dass das Streichen 

 und Fallen der Gebirge sich nicht auf Richtung und Abfall der Gebirge, sondern 

 auf etwas weit Grösseres bezieht, dass alle umfänglichen Gebirge in der grossen 

 europäischen Gebirgskette das Hauptstreichen R. 3—4 und Fallen gegen Mitter- 

 nacht und Abend, alle Flötzgebirge dasselbe Streichen und Fallen gegen Mittag 

 und Morgen haben." In einer Abhandlung von Krümm el [53] wird der Ver- 

 such gemacht, auf Grund geschichtlicher Prüfung den gesunden Kern jener 

 formalistischen Theorieen herauszuschälen. Er hält dafür, dass in den Erhebungs- 

 linien allerdings kein Parallelismus, wohl aber ein gewisser Loxodromismus 

 zu erkennen sei, und unterscheidet namentlich auf der pyrenäischen Halbinsel ein 

 charakteristisches Netz geradliniger Systeme (asturisches, kastilisches, iberi- 

 sches, granadinisches oder atlantisches System). Für Amerika sei das 

 Antillensystem demjenigen der Anden und Felsengebirge ebenbürtig [54]. Auch 

 Kjerulf glaubt aus dem Gebirgssysteme Norwegens vier bestimmt vortretende 

 Spaltensysteme fixiren zu können [55], und im ersten Bande des grossen China- 

 Werkes v. Richthofen's werden sechs Systeme unterschieden (dasjenige des 

 Küen-Lün , des Ilimälaya, des Thian-Schan, des Altai, das sinische und das 

 hinterindische). Der Min-schan und der östliche Küen-Lün einerseits und der 

 Hsi-king-schan und Tsing-ling-sclian andererseits fallen allerdings mit ihren Längs- 

 axen fast genau in dieselbe gerade Linie. — Diesen zweifellos berechtigten Er- 

 fahrungssätzen steht gegenüber die groteske Hypotliese v. PetrincVs [56], wonach 

 alle Gebirgszüge Südamerika's senkrecht aus der Cordillerenkette entspringen 

 sollen ! 



