538 Achte Abtheilung. Das Festland mit seiner Süsswasserbedeckung. 



§. 3. Von den Grletschern im Allgemeinen. Die wissenschaftliche 

 Erforschung der Gletscher gieng naturgemäss von deren Heimathland, 

 von der Schweiz aus, und so kann es auch nicht Wunder nehmen, 

 dass für die Anfangsgeschichte der Glacialforschung das biographische 

 Werk eines schweizerischen Gelehrten, R. Wolfs, uns die werth- 

 vollsten Aufschlüsse ertheilt [29]. J. Scheuchzer studirte auf seiner 

 grossen Reise von 1705 zuerst die Gletschererscheinungen, um welche 

 sich vor ihm höchstens der Kosmograph Münster (S. 13 des ersten 

 Bandes) einigermassen bekümmert hatte, und wies auf den damals 

 noch allgemein verkannten Unterschied von Eis und Kry stallen hin. 

 In seine Fussstapfen trat Altmann, dessen Werk [30] als eine ganz 

 wissenschaftliche Monographie im Style jener Zeit gelten kann, der 

 übrigens selbst so aufrichtig ist, eine von einem gewissen Hottinger 

 dem englischen Geologen Woodward gewidmete „Montium glacialium 

 helveticorum descriptio" als eine Vorläuferin zu nennen, die ihm selber 

 den Weg bereitet habe [31]. Alt mann selbst drängt sein Wissen 

 von den Gletschern in dem teleologisch gefärbten Satze zusammen [32]: 

 „Die helvetische Eisberge, sind nichts anders als ein wahrhaftes und 

 in allen Stücken vollkommenes Eismeer, welches von dem mächtigen 

 und weisen SchöpfFer auf diese hohe Berge gesetzet worden, damit da- 

 durch die Luft der angränzenden Oerter gereiniget, und die Schweitz samt 

 noch etwelchen anderen Ländern Europa mit Brünnen und Strömen 

 versehen und bewässert würde. '^ Bald nachher erschien Grüne r's 

 erstes Gletscherwerk [33], welchem später ein zweites nachfolgte [34]; 

 steht dieser Autor auch noch im Wesentlichen auf einem ähnlich un- 

 fertigen physikalischen Boden, wie Altmann, so spricht er doch auch 

 schon originelle glacialgeologische Ansichten aus. Ueber diese Vor- 

 gänger hinaus gieng Saussure, und diesem gefeierten Namen reihen 

 sich diejenigen anderer hochverdienter Gletscherforscher an, unter 

 denen es genügen möge, Venetz, Charpentier, A. Agassiz, Desor, 

 Dollfus-Ausset, Hugi, Fröbel, Heer, Mousson, Tyndall, Grad, 

 Forel, Rendu, Torell, E. Richter, Klocke, F. Pfaff und Simony 

 zu nennen — eine stattliche^ aber trotzdem alles eher als vollständige 

 Reihe. Dem Züricher Mousson verdankt man das erste und für seine 

 Zeit wahrlich erschöpfende Lehrbuch der Gletscherkunde [35], während 

 Simony sich durch Ausarbeitung seiner bekannten Gletscherbilder [36] 

 bestens um die Förderung des geographischen Lehrmittel-Apparates 

 verdient gemacht hat. Der thätigste und glücklichste Arbeiter auf 

 diesem ebenso schwierig als reizvoll zu bebauenden Felde ist jedoch, 

 wie Jedermann neidlos einräumen wird. Albert Heim, der uns mit 

 dem schon mehrfach citirten Handbuche beschenkt hat, nachdem schon 

 vorher eine den Kern seiner theoretischen Ansichten enthaltende Studie 

 von ihm publicirt worden war [37]. 



„Ueberall auf der ganzen Erde, wo ein zusammenhängenderes 

 Relief in der Schneeregion liegt, entstehen Gletscher. Sie sind eine 

 allgemeine Erscheinung" [38]*). Zum Beweise dieses Einleitungssatzes 



^0 So hat denn auch jede Sprache ihre Bezeichnung dafür. Der Gletscher 

 heisst im Französischen ^glacier" („serneille"), im Italienischen „ghiacclajo" 

 („vedretto", „ruize"), im Dänischen „sneebrae" oder ^^isbrae", im Lappländischen 

 Jegna", im Isländischen „jökull". In deutschen Gebirgsmundarten finden sich 

 die Worte „Firn", „Ferner", „Kees", „Kahr" vor. Bezüglich der Eskimosprache 



