IV, §. 2. Genetische Klassifikation der Seen. 575 



moräuen, 4. durch ungleichmässige Ablagerung glacialer Schotter- 

 massen*); 5. durc-li Lava-Ströme ; 6. durch Sandbarren, Dünen und 

 Nehrungen**), 7. durch Korall enrilFe, 8. durch Sedimentablagerung 

 der fliessenden Gewässer (Altwasser, „River Lagoons^ , „Ox-bows", 

 „Aigues-mortes"), 9. durch Bergstürze, 10. durch thierische Kunst- 

 bauten sich bilden. In diesem Falle also legte sich fliessenden Grewässern 

 irgend ein Hinderniss vor und staute dieselben auf; bei den ümwal- 

 lungsb ecken dagegen (^^Enclosure Bassins") war die den Binnensee 

 bildende Wassermasse schon vorher in Ruhe. Hier erscheinen als 

 morphologische Faktoren 1. Deltabildungen, 2. Sedimentanhäufungen, 

 die durch säkulare Hebung über der Wasserfläche des Meeres oder des 

 schon bestehenden See's erscheinen (,jNew Land Bassins"), 3. Krater- 

 mauern***), 4. ungleichförmige Anhäufung von Glacialschutt, 5. Empor- 

 wachsen von LagunenrifFen. — Desor's oben erwähnter Eintheilung 

 wird von Davis, da Komben- wie Klusenseen nur durch die ausnagende 

 Kraft des Wassers entstünden, höchstens ein gewisser physiographi- 

 scher, jedoch kein genetischer Werth zugestanden, und in dieser Auf- 

 fassung begegnet er sich mit Löwlf). 



Im Ganzen ist das Studium der See -Charaktere ungemein er- 

 schwert durch den Umstand, dass auf diesem Gebiete die beste Karte 

 noch weniger als in anderen Fällen einen Ersatz für mangelnde Autopsie 



im oberen Oetzthale seit mehr denn 100 Jahren verschwunden. — Bei unserer Be- 

 griffsbestimmung des Eissee's als eines durch Gletschereis gebildeten Abdämmungs- 

 see's im Sinne von Davis dürfte wohl E. Ri ch ter's Einwand gegen die Herein- 

 ziehung des Mattmark-See's viel an Gewicht verlieren; gegen v. Sonklar bleibt 

 derselbe bestehen. 



*) Nummer 3 und 4 tragen das gemeinsame Gepräge der Moränenseen, 

 über welche eine Monographie von Lüdecke vorliegt [38]. Es wird dort gezeigt, 

 dass die uns bereits bekannte Moränenlandschaft stets sehr günstige Vorbedingungen 

 zur Entstehung kleinerer Wasserbehälter darbietet, wenigstens so lange, bis auch 

 die Erosion in ihr Recht tritt. Allein Lud ecke hat zu rasch verallgemeinert 

 und sich mit den Thatsachen zum öfteren in Widerspruch gesetzt. So weist ihm 

 E. Richter nach [39], dass der Mattmark-See durchaus nicht die Merkmale eines 

 Moränensee's an sich trage, und Penck wirft ihm vor [40], als Moränenseen die 

 verschiedenartigsten Gebilde zusammengefasst zu haben, ohne einen Beweis für 

 deren Zusammengehörigkeit zu versuchen. Penck's eigene Definition der baye- 

 rischen Alpenseen (a. a. 0.) ist musterhaft. Der Eibsee ist ihm zufolge ein Ein- 

 sturzsee, der Walchensee ist ein Erosionssee [41], der Achensee ein Abdämmungs- 

 see, und auch der Alpsee bei Immenstadt scheint durch eine Geröllablagerung 

 aufgestaut zu sein [42]. Höchst wichtig erscheinen uns ferner Penck's Erörte- 

 rungen über den ephemeren Charakter der durch die Erosion in dem Glacial- 

 schotter eingegrabenen Seebecken [43], während wir, wie schon bemerkt, seiner 

 Theorie einer rein-glacialen Seebildung nicht ebenso beipflichten können. Am 

 meisten würde uns noch die von Taramelli [44] und Stoppani [45] vertheidigte 

 Ansicht zusagen, durch welche dem Gletschereise wesentlich nur die Rolle eines 

 Konservators der schon vorher vorhandenen Thalfurchen und Thalbecken zu- 

 ertheilt wird. 



*■"') Diesen Gegenstand betrachten wir als unserer siebenten Abtheilung an- 

 gehörig. 



*■"■*) Der von den alten Schriftstellern viel erwähnte Palikensee bei Cala- 

 tagira in Sicilien, mit dessen Geschichte und Naturbeschaffenheit E. Krause 

 uns bekannt macht [46], mag als Typus dieser Varietät gelten. 



t) „Wird dieser See," meint Löwl [47], „als Mulden-, jener als Kombensee 

 angeführt, so erfährt man eben nur, dass der eine in einem Synklinen, der andere 

 in einem antiklinen Thale liegt-, wie aber ihre Becken in der Thalsohle entstanden, 

 wird damit keineswegs erklärt." 



