IV, §. 4. Quellen. 585 



für denkbar hält [123]: „Diese Ursachen sind erstlich Ansammlungen 

 von Luft oder Gasarten in den Kanälen der Quellen, zweitens der un- 

 gleiche Druck der Luft in unterirdischen Höhlen auf das in ihnen zu- 

 gleich eingeschlossene Wasser, und drittens heberförmige Kanäle, welche 

 das periodische Fliessen mancher Quellen auf gleiche Weise bedingen^ 

 als dieses bei^m sogenannten künstlichen Tantalus oder dem Vexir- 

 becher geschieht." Beispiele dafür, dass der wechselnde Luftdruck die 

 Ergiebigkeit einer Quelle nicht unerheblich zu beeinflussen vermag, kann 

 man bei Lorsch [124] angeführt finden (vgl. S. 226)*). Doch wird zweifel- 

 los in den meisten Fällen die Hebertheorie ihr Recht behaupten, auf 

 welche sich unsere Fig. 107 bezieht. Q ist hier die subterrane Quellmün- 

 dung, Qi die Tagesmündung, KK 



der beide verbindende gekrümmte p- ^Qr^ 



Quellkanal, dessen höchster Punkt 

 S mit Q mindestens im gleichen 

 Horizonte gelegen sein muss. Wenn 

 sich im Quellbehälter U Regen- 

 wasser angesammelt hat, so steigt 

 dasselbe in der Röhre auf und er- 

 giesst sich nach dem Hebergesetze 

 so lange durch die Oeff'nung Qi, 

 bis der Vorrath erschöpft ist, der treibend wirken kann, oder bis die 

 innere Mündung des Hebers frei geworden ist. Zeitweiliges, unperio- 

 disches Versiegen der Quellen wird meist durch vulkanische und seis- 

 mische Ereignisse, oder auch durch tektonische Verwerfungen bedingt; 

 gänzliches Aufhören eines längere Zeit beobachteten Wasserergusses 

 steht, wie wir schon wissen (Kap. VH, §. 8 der fünften Abtheilung) 

 fast immer mit Entwaldungen in Verbindung. 



d) Artesische Brunnen. Das Gesetz der kommunicirenden Röhren 

 erklärt auch einfach die Möglichkeit der Bohrquellen oder artesischen 

 Brunnen. Das Kloster Lillers in Artois Hess im Jahre 1126 einen 

 solchen Brunnen graben**), und von der Grafschaft, in welcher diess 

 geschah, erhielten diese künstlichen Quellen ihren Namen. Die erste 

 Nachricht über artesische Brunnen findet sich nach Lorsch [126] in der 

 merkwürdigen Schrift des Paläontologen und Keramikers Palissy (S. 507 

 dieses Bandes) [127], allein recht bekannt scheinen dieselben auch da- 

 durch noch in ihrem Vaterlande nicht geworden zu sein, denn der 

 Astronom D. Cassini, der vor seiner Berufung nach Frankreich in 

 Urbino grossartige Bohrungen fraglicher Art selbst geleitet hatte, 

 machte durch seine hierauf bezügliche Beschreibung [128] den Gegen- 

 stand in seiner neuen Heimath erst recht bekannt. Den Sachverhalt 

 erläutert Fig. 108. AA' sei eine gegen unten konvexe, wasserführende 

 Schicht, welche zwischen zwei undurchlässigen Schichten BB' und CC 

 eingebettet liege. Ein aus D bis zu einem tief gelegenen Punkte 

 hinabgetriebenes Bohrloch bewirkt, dass ein Wasserstrahl bis zu einem 



*) Der gelehrte Mediciner Cartheuser sagt u. a. [125]: „Memorari hoc 

 loco merentur fontes barometrici, Wette rbrunnen, qui pluvia imminente tur- 

 bidi evadunt, restituta autem coeli serenitate pristinam limpiditatem recuperant, 

 et sie mutationes tempestatis praesagiunt." 



""■*) Unter den — theilweise — sehr tiefen Bohrbriinnen China's dürften sich 

 wohl ältere befinden. 



