IV, §. 4. Quellen. 591 



zeichnet. Namentlich die Halbinsel Argostoli an der Westseite ist in 

 hohem Grade karstartig zerklüftet, und Brackwasserquellen brechen 

 dort allerorts hervor, während es an eigentlichen Wasserläufen fast 

 völlig mangelt. An der äussersten Halbinselspitze nach Norden hin 

 scheint der Strand auf das Meerwasser einen geradezu attraktiven 

 Einfluss auszuüben, und der Engländer Stevens konstatirte, dass das 

 Meer dortselbst von unterirdischen Klüften aufgesogen wird, in welche 

 es mit grosser Gewalt hineinstürzt. Stevens legte an einer jener 

 OefFnungen eine Getreidemühle an, die ^alte Mühle", zu welcher dann 

 später noch die unweit ostwärts gelegene „neue Mühle" hinzukam» 

 Im Jahre 1855 machte das Mühlrad seine Umdrehung in 9 — 10 Se- 

 kunden, und diese Geschwindigkeit behält es ziemlich gleichmässig 

 bei, soferne nicht einmal die OefFnungen der aufsaugenden Klüfte sich 

 zeitweilig durch den in grosser Menge umhertreibenden Seetang ver- 

 stopfen [161]. Nach genauen Messungen verschwindet pro Tag eine 

 Masse von 58 300 Kubikmetern Seewasser im Boden, über deren Ver- 

 bleib zunächst nicht die mindeste Auskunft gegeben werden kann, wes- 

 halb wohl mit Recht von einem „geophysikalischen Räthsel" gesprochen 

 ward. — Mit Uebergehung älterer und an sich unzulässiger Erklärungs- 

 versuche*) verweilen wir blos bei den wichtigeren Theorieen; diess 

 sind aber einzig die von Mousson (a. a. 0.) und von Wibel auf- 

 gestellten. Mousson nimmt an, dass ein stets sich erneuernder Aus- 

 tausch zwischen den in die Bodenspalten einströmenden Wassermengen 

 und dem freien Weltmeere stattfinde. „Wenn das Wasser durch ein- 

 greifende Risse der Erdkruste in eine Tiefe gelangt, wo es um eine 

 Anzahl Grade sich erwärmt — dazu genügen einige tausend Fuss voll- 

 kommen — und andere Wege zum Wiederemporsteigen findet, so wird 

 unter dem ungleichen Drucke der kälteren sinkenden und wärmeren 

 steigenden Säule eine Cirkulation sich herstellen, die einmal begonnen 

 nicht wieder aufhört, eine Cirkulation, die von den oberflächlichen 

 Veränderungen durch Wind- und Wasserstand ganz unabhängig ist. 

 Freilich bleiben die Stellen unbekannt, wo das emporsteigende wärmere 

 Wasser sich wieder in das weite Becken des Meeres ergiesst, Stellen, 

 die möglicherweise bedeutend entfernt unter dem Spiegel des letzteren 

 liegen können" [163]. Giebt man Mousson Recht, so trennt man 

 die Meermühlen allerdings von jedem Kausalnexus mit den Inland- 

 quellen los, allein vor Wibel's Kritik will die Cirkulationshypothese 

 auch nicht recht Stand halten [164]. Eine sehr ansprechende Kon- 

 kordanz zwischen Beobachtung und Theorie wird dagegen erreicht, 

 wenn man mit Wibel den negativen Seitendruck in Röhren 

 strömender Flüssigkeiten als die dem Geheimnisse zu Grunde 

 liegende Erscheinung betrachtet, ein hydrodynamisches Princip, auf 

 welches durch die Arbeiten von Magnus [165] und v. Feilitzsch [166] 



*) Wir meinen hier zumal jene Auffassung, welche das Einströmen auf — 

 in Wahrheit gar nicht vorhandene — Niveauunterschiede zurückführen wollte, 

 und jene, welche das Phänomen mit den vulkanischen und seismischen Processen 

 einer ziemlich entfernten Umgebung in Verbindung brachte. Die „Schwamm- 

 theorie" (S. 395 des ersten Bandes) hätte die Meermühlen allerdings trefflich fruk- 

 tificiren können. Dass das vom Lande aufgenommene Seewasser unmöglich durch 

 blosse Verdunstung wieder zurückgegeben werden könne, hat Stri c kl an d bereits- 

 im Jahre 1835 nachgewiesen [162]. 



