IV, §. 5. Flüsse und Bäche. 593 



§. 5. Flüsse und Bäclie. Die Quellen^ mit welchen sich unser voriger 

 Paragraph zu beschäftigen hatte, liefern weiterhin die verschiedenen 

 Wasserläufe, deren morphographische Besonderheiten am besten im 

 Anschlüsse an die Definitionen v. Sonklar's geschildert werden [168]. 

 Der Abfluss einer schwächeren Quelle über eine geneigte Bodenfläche 

 heisst Kiesel („Rieselfelder" der Grossstädte); mehrere Riesel bilden 

 in ihrer Gesammtheit einen Bach, mehrere Bäche einen Fluss, 

 mehrere Flüsse einen Strom. Die Komponenten kann man Quell flüsse 

 nennen (Werra und Fulda für die Weser, Paraguay und Paranä für 

 den La Plata. Küsten flüsse finden schon nach kurzem Laufe ihr 

 Ende im Meere, Steppenflüsse verrinnen im Sande ohne eigentliche 

 Seenbildung, v. Helmersen meint [169], dass „in der allgemeinen 

 Definition Centralasien's'' als eines die Verdunstung befördernden und 

 niederschlagsarmen Atmosphärengebietes zugleich der Schlüssel für das 

 Versiegen von Seen und Flüssen gegeben sei. Der Murghab in Afgha- 

 nistan, der Wadi Guir in Marokko, der Rio Primero und Secundo 

 können als Beispiele solcher Steppenflüsse dienen. Zwillingsströme 

 vereinigen sich kurz vor ihrer Einmündung in das Meer (Euphrat und 

 Tigris, Ganges und Brahmaputra). Das Flussbett ist vom Rinnsal 

 sehr verschieden, denn, während letzteres oft nur von einem dünnen 

 Wasserfaden durchzogen wird, nimmt das Bett, ganz besonders bei 

 Gebirgsflüssen , einen recht beträchtlichen Flächenraum ein. Selten 

 — z. B. bei'm Congo (S. 525) — stimmen Flussbett und Rinnsal voll- 

 ständig überein. Jeder Haupt flu ss nimmt Nebenflüsse auf, 

 allein nicht immer ist die in der geographischen Wissenschaft übliche 

 Bezeichnung auch die morphographisch korrekte, wie denn bei rich- 

 tiger Vergleichung der bisherigen Lauflänge und der mitgeführten 

 Wassermengen die Namen Donau und Mississippi von Rechts wegen 

 durch Inn und Missouri zu ersetzen wären. Peschel verbreitet sich 

 mit gewohnter Literatur- und Kartenkenntniss über die bewusst oder 

 unbewusst bei der Namengebung der Flüsse in Anwendung ge- 

 kommenen Principien [170] und zeigt, dass da, wo die Onomatologie 

 geographische Fehler der genannten Art begieng, meist der bevorzugte 

 Wasserlauf geschichtlich und wirthschaftlich mehr Bedeutung für das 

 den Namen ertheilende Volk besass, als der an sich zurückgesetzte. 

 Indem wir jetzt noch eine Reihe von Normen aufstellen, welche für 

 alle strömenden Gewässer ohne Unterschied Gültigkeit haben, lassen 

 wir den nur quantitativen, nicht aber grundsätzlichen Unterschied 

 zwischen Flüssen und Bächen ganz bei Seite. Bios eine besondere 

 Abart dieser letzteren nimmt eine Sonderstellung ein: es sind diess 

 die Wildbäche der Gebirge, mit deren Eigenthümlichkeiten uns ein 

 vortreiFliches Schriftchen von P. Lehmann [171] sehr genau vertraut 

 gemacht hat*). 



*) Die erste „torrentium ratio" hat J. Vossius zu geben versucht , doch 

 begnügt er sich im Wesentlichen mit dem Hinweise darauf, dass selbe den nied- 

 rigen Breiten eigen thümlich seien (?) [172]. Die wissenschaftliche Behandlung des 

 Gegenstandes beginnt mit einer Dissertation des Innsbrucker Mathematikers Z al- 

 linger zum Thurn [173], von dem uns durch Schrank mehrere tüchtige 

 Arbeiten hydraulischer Natur aufbehalten sind [174], und mit einer französischen 

 Denkschrift von Fahre [175]; die späteren Arbeiten von Surell, Streffleur, 

 Dulle, A.Koch, Cezanne u. A. findet man mit kurzer Inhaltsangabe zusammen- 

 Güntlier, Geophysik. IL Band. 38 



