504 Achte Abtheilung. Das Festland mit seiner Süsswasserbedeckung. 



e) Das zeitweilige Verscliwiiideii der Flüsse. Dass Flüsse in Höhlen 

 verschwinden und erst weit davon entfernt wieder an das Tageslicht 

 hervortreten, war bereits im Alterthum bekannt*). Der Mole in 

 England und der Guadiana in Spanien haben einen auf kurze Strecken 

 verdeckten Lauf [250]. Ganz besonders häufig und typisch aber ist 

 diese Erscheinung im zerrissenen Karstlande. Die ^Poik" z. B. ver- 

 schwindet nach Frisch aufs ortskundiger Schilderung [251] in der 

 Poikhöhle bei Adelsberg, kommt bei Planina wieder aus einem See 

 hervor an die Oberwelt, durchfliesst als „Unz" das Planina-Thal, ver- 

 birgt sich abermals unter dem Erdboden und strömt endlich bei Ober- 

 laibach unter dem Namen „Laibach" als mächtige „Doue" (S. 580) 

 wieder hervor. Dieser Fall ist jedoch in jener Gegend alles eher als 

 ein vereinzelter 5 am bekanntesten ist das Verhältniss zwischen „Reka" 

 und „Timavo". An den nördlichen Abhängen des Deli Orman, so 

 erzählt v. Kanitz [252], entspringen zahlreiche Flüsse und Bäche^ 

 die sich zweifellos dereinst in die Donau ergossen, heutzutage aber 

 grossentheils schon auf halbem Wege in dem mit Löss bedeckten Kalk- 

 boden verschwinden. Möglicherweise ist diess nur ein Uebergangs- 

 zustand, aus welchem mit der Zeit Verhältnisse, wie sie heute in den 

 Karstterritorien beobachtet werden, sich entwickeln. 



§. 7. Physikalische und geographische Vorbedingungen der üeber- 

 schwemmungen. Das regelmässig sich wiederholende Austreten des 

 Nils mit seinen segensreichen Wirkungen für das Aegypterland reizte 

 den Scharfsinn des Alterthums mehr, wie irgend ein anderes Problem 

 der physischen Erdkunde. Durch Adolf Bauer's geschichtliche 

 Studie [253] haben wir einen Einblick in dieses Labyrinth von Hypo- 

 thesen bekommen. Herodot handelt von den Doktrinen des Thaies, 

 des Hekataeus, welche nachmals ein gewisser Euthymenes wieder 

 aufnahm, und des Anaxagoras, die nach dem Zeugnisse der Tragiker 

 in Attika Anklang fand. Die Meinungen des Demokrit und OinO' 

 pides hat uns Diodor überliefert, der in Gemeinschaft mit Aelius 

 Aristides den Erklärungsversuch des Herodot, eine Art Anticipation 

 der Schmick'schen Hypothese [254], bestritt. Dem Eudoxos war di'e 

 NilübejTSchwemmung nur eine Konsequenz der Gestalt der '^yj oaoüfisvY]. 

 Eratosthenes, der schon eine dunkle Kenntniss von dem Vorhanden- 

 sein wasserreicher Zuflüsse aus Abessynien besass [255], und Aga- 

 tha rchidas brachten die Streitfrage zu einem vorläufigen, natur- 

 gemässen Abschlüsse, und Pomponius Mela, Plinius, Seneca, 



'■) Plinius [247J liess den arkadischen Alpheus versinken, unter dem Meere 

 hindurchgehen und in Sicilien wieder als Quelle Arethusa emporsprudeln. „Von 

 Flüssen," sagt Berger bei Erwähnung des dem Tigris von Eratosthenes und 

 Ammianus Marcellinus zugeschriebenen unterirdischen Laufes [248], „deren 

 Bett streckenweise verborgen ist, von unterseeischen und unterirdischen Wasserver- 

 bindungen überhaupt ist in der alten Literatur von je her häufig die Rede." Der 

 turkestanische Heri-Rud verliert sich als ächter Steppenfluss in Sümpfen; Lessar 

 bemerkt nach Rawl in son, dass auch P toi em aus von diesem Sachverhalte schon 

 richtig gedacht habe, wogegen der Fabulist Ammian frischweg einen unterirdi- 

 schen Kanal zwischen dem Flussende und dem kaspischen Meere in Scene setzte [249]. 

 Die heillose Verwirrung, welche arabische Kartenzeichner in den afrikanischen 

 Stromsystemen anrichteten, kommt theils auf die Rechnung der Annahme sonder- 

 barer Bifurkationen, theils auf die der fest eingewurzelten Ueberzeugung von 

 einem geheimen Zusammenhange zwischen Niger und Nil. 



