V, §. 1. Definition des Wortes Morphologie. 613 



Kapitel V. 

 Allgemeine Morphologie der Erdoberfläche. 



§. 1. Deflnition des Wortes Morphologie. Schon mehrfach haben 

 wir uns dahin ausgesprochen, dass zwischen Morphograp hie und Mor- 

 phologie ein scharfer Unterschied zu machen sei. Erstere Disciplin 

 trägt einen deskriptiven, einen naturgeschichtlichen Charakter, letztere 

 gehört zu den exakten Wissenschaften oder strebt doch wenigstens 

 emergisch dahin, sich der Aufnahme unter jene würdig zu erweisen*). 



Unsere Begriffsbestimmung wird sofort einleuchtend, wenn wir 

 als das in diesem Kapitel zu erreichende Ziel festsetzen : Genetische 

 Erklärung der gegenwärtigen Oberflächenbeschaffenheit 

 unseres Erdkörpers. Das von G. K. Gilbert in seiner auf Ver- 

 anlassung der geologischen Aufnahme des Unionsgebietes bearbeiteten 

 ^Geology of the Henry Mountains" gebrauchte treffende Wort Land- 

 skulptur**) besitzt einen ganz analogen Sinn. 



Alle die Einzelgesetze, deren Entwickelung uns bisher beschäf- 

 tigte, kommen für die morphologische Forschung in ernste Frage. 

 Selbstverständlich mussten schon früher einzelne hierher gehörige 

 Fragen berührt werden; die zerstörende Wirkung der Winde, die 

 Erosions- und Abrasions- Arbeit der Meereswoge, die bei der Bildung 

 und Verlegung von Seebecken und Wassergerinnen thätigen Kräfte 

 haben bereits ihre Erörterung gefunden. Was uns an dieser Stelle 

 noch besonders obliegt, das ist die Theorie der Gebirgs- und 

 Thalbildung, der Entstehung von Tiefländern und Steppen, 

 soweit hiebei weder vulkanische, seismische und marine, noch auch 

 die — unsicheren — glacialen Wirkungen, sondern ausschliesslich 

 tektonische und erosive Agentien in Betracht kommen. Die all- 

 gemeine Morphologie ist nicht allein ein hervorragend wichtiger Theil 

 der Erdphysik, sondern auch eine unentbehrliche und noch zu wenig 

 gewürdigte Hülfswissenschaft für den Historiker, der erst mit ihrer 

 Unterstützung nicht selten Klarheit in die anscheinend widerspruchs- 

 vollen Berichte alter Quellen zu bringen vermag***). 



■'•) Das zweite Kapitel '"dieser achten Abtheilung kennzeichnet in seinem 

 Verhältnisse zum fünften ziemlich genau den Gegensatz zwischen Morphographie 

 und Morphologie. 



'"■"'■) Der Ausdruck ist, in etwas allgemeinerer Beziehung, soweit wir sehen, 

 zuerst von Geikie gebraucht worden [1]. 



*'"""0 Ganz klar fasste dieses Verhältniss schon S traben auf. Ein ganz in 

 Strabon's Geist gearbeitetes Literaturerzeugniss unserer Zeit sind Th. Fischer's 

 ;, Beiträge zur physischen Geographie der Mittelmeerländer", aus denen wir häufig 

 zu schöpfen veranlasst waren. Ferner nennen wir eine sehr werthvolle Programm- 

 abhandlung von Wim m er [2]; ein gelungener Versuch liegt hier vor, die grossen 

 Züge der Aehnlichkeit im Aussehen der klassischen Oertlichkeiten sonst und jetzt 

 aus einer Fülle von Verhüllungen herauszuheben. Natürlich kann ein solcher 

 Versuch niemals mit apodiktischer Sicherheit unternommen werden ; wenn z. B. 

 W immer die heute so gänzlich veränderte Gestalt des Thermopylenpasses auf 

 Dünen- und Deltabildung zurückführt, so muss er sich jetzt durch Schliemann 

 belehren lassen , dass die Ablagerungen der für den Namen der Gegend bestim- 

 mend gewesenen Thermalquellen am meisten formverändernd gewirkt haben [31. 

 In der Ebene von Olympia ward archäologische Forschung von morphologischer 

 kräftig unterstützt [4]. 



