022 Achte Abtheilung. Das Festland mit seiner Süsswasserbedeckung. 



allein maassgebende ^ und nur für ganz spezielle Fälle *) soll auch 

 plutonische Protrusion, an deren Möglichkeit ja Niemand wird 

 zweifeln wollen, als Gebirgs- bildender Faktor in Rechnung gezogen 

 werden**). Wir halten uns an die Schriften Heim's, neben welchen 

 noch, als auf demselben Boden stehend, ein Vortrag von Toula [63] 

 zur Orientirung empfohlen werden kann. 



Die innere Struktur der Centralmassive , in erster Linie der 

 Alpen, spricht nach Heim [64] für Faltenbau***); die Massive er- 

 scheinen „als die Gewölbetheile eines Faltensystemes der krystallini- 

 schen Kruste". Einzelne Sedimentbildungen auf der Höhe des Central- 

 massives sind nicht, wie die Erhebungsgeologen wollten, Zerreissungs- 

 reste, sondern Reste einer durch Denudation grossentheils zerstörten, 

 ehedem zusammenhängenden Sedimentdecke. Aber auch jedes Ketten- 

 gebirge ist eine Faltenschaar, welche nur meistens im Querprofil nach 

 beiden Seiten hin ungleich ausgebildet ist [65]. Heim zeigt, wie man 

 die Grösse des Zusammenschubes rechnerisch aus den Werthen her- 



*) Wir erinnern an die (Band I, S. 332 ff.) anerkanntermassen durch glutli- 

 flüssige, aus der Erde langsam emporgequollene Massen in die aufgetriebenen 

 Sedimente hineingepressten Laccolithe Nordamerika's und Irland's und überhaupt 

 an die Domvulkane. Aber auch die bekannten Felsamphitheater des Adamello- 

 Stockes sind nach Rej^er [60] nur dann erklärbar, wenn man sich denkt, dass 

 längs des ganzen Gebirgszuges Eruptiv-Magma emporgestiegen sei, dessen stärker 

 aulgebauschte Massen gegen die Peripherie vorrückten und dort erstarrten, vs^äh- 

 rend in den minder aktiven Gebieten die erhitzten Gesteine zurückblieben, um 

 schliesslich Mulden und Kesselthäler zwischen jenen laccolithischen Buckeln zu 

 bilden. 



■"■'"') Peters leitet die Fältelung weniger vom Kontraktionsschub, als von 

 dem seitlichen Drucke der Schollen her, in welche die Erdrinde zertheilt ist, und 

 welche zum Theile stabile, von den tektonischen Umwälzungen verschont bleibende 

 Ursch ollen sind [61]. Der Effekt kann allerdings in beiden Fällen ziemlich der 

 gleiche sein. — Die von Vogt und Naumann gebilligte Ansicht, dass die bei 

 der Verwandlung von Sedimentgestein in krystallinisches Gestein mitunter beob- 

 achtete Volumenvermehrung von bedeutenderem Einflüsse sein könne, erachten 

 wir als durch Toulas Gegengründe [62] erledigt. 



***) Die verschiedenen Strukturformen im Bau der Centralalpen werden 

 von Heim (a. a. 0.) folgendermassen gekennzeichnet. „Es giebt Centralmassive, 

 welche vollständig erhaltene, breite, gewaltige Gewölbe der krystallinischen 

 Schiefer mit auf der Höhe flachen Schiefern sind (Simplon, Monte Rosa u. s. w.), 

 wie man sie bei den Sedimentgesteinen nicht regelmässiger finden kann. Eine 



Fig. 116. 



^iZI^KaUcu.Dobmit. Miiä Schiefer, ^i^-^^ Gneiss. 



zweite Form, welche aus der ersten durch Abwitterung der Gewölbebiegung her- 

 vorgeht, ist die Dachstruktur (Tauern). Die Parallel struk tur (Aiguilles 

 rouges, Finsteraarmassiv zum Theile) entspricht Falten, deren Schenkel parallel 

 gepresst, deren Umbiegung erodirt ist. Wenn endlich die Zusammendrängung 

 noch weiter geht, entsteht das Centralmassiv mit Fächerstruktur (Gottliard, 

 Finsteraarmassiv zum Theile, Montblanc).'^ Unsere Fig. 116 soll die Fächerstruktur 

 vcrsinnliclicn. 



