V, §.3. Die innere Mechanik der sicii abkühl. Erdkruste und die Faltung. (523- 



leiten kann, welche für die Verkleinerung der Erdkugel in Folge von 

 Abkühlung Geltung besitzen*), und stellt solchergestalt ein System 

 auf, welches sich durch Abgeschlossenheit, innere Durchsichtigkeit 

 und Harmonie mit den Erfahrungsthatsachen vortheilhaft von früheren 

 Systemen unterscheidet. 



Nur einen einzigen ernst zu nehmenden, dafür aber freilich sehr 

 gewichtigen Widersacher hat diese Lehre gefunden. Es ist diess 

 Osmond Fisher, der schon früher gegen Wallace behauptet 

 hatte [67], dass die Verhältnisse der Zusammenziehung für Erdkern 

 und Erdrinde zu sehr abweichende wären, um die eine einheitliche 

 Kontraktion der Erde voraussetzende Heim'sche Erklärung der Ge- 

 birgsfaltung acceptiren zu können, und der dann neuerdings iu seinem 

 grossen geophysikalischen Werke wieder hierauf zurückkam. Aus einer 

 analytischen Diskussion zieht er den Schluss, dass für näher an der 

 Erdoberfläche gelegene Partieen der Lateralschub, wie ihn unsere 

 Theorie voraussetzt. Alles zertrümmern müsse**). In freiüch sehr ver- 

 besserter Form erscheint Fisher's eigene Theorie als eine pluto- 

 nistische, Gebirgsbildung uud Vulkanausbrüche sind nur graduell ver- 

 schiedene Manifestationen eines und desselben Processes, nämlich des 

 Eindringens der dem Magma entströmenden hochgespannten Wasser- 

 dämpfe in die Spalten der über dem feurigflüssigen Kugelringe ge- 

 wölbartig ausgespannten Erdrinde. 



Angesichts dieses Gegensatzes zwischen zwei gleich verdienten 

 Vertretern ihrer Wissenschaft ist es doppelt werthvoll, sich auf eine 

 gleichfalls tief eingehende und zugleich entscheidende mathematische 

 Untersuchung berufen zu können. Bauschinge r hat sich nämlich 

 die Aufgabe gestellt, ganz allgemein das Maass der in irgend 

 einem Punkte der Erdrinde herrschenden Spannungen zu 

 ermitteln [69]***). Wir halten die Methode und die Schlussfolge- 



*) Der hiebei befolgte Gedankengang ist dieser. Wenn wir uns die sämmt- 

 lichen Längsgebirge der Erde ausgeglättet und das dadurch überschüssig gewor- 

 dene Material längs der Oberfläche der Erde ausgebreitet denken, so wird die 

 Erdkruste dicker w^erden müssen, als sie im Augenblicke ist. Heim bestimmt 

 die Grösse der Zusammenschübe, durch welche resp. Alpen und Jura erzeugt 

 wurden, zu 120 000 und 5000 m; der Erdumfang wird von ihm gleich 40023512 m 

 gesetzt, und es hätte sich sonach der durch die Longitudinalaxe des Alpenzuges 

 hindurchgelegte grösste Kreis der Erdkugel nur um ^/z Procent verkleinert, wenn 

 der Stauungs- und Faltungsvorgang, der jenes Gebirge erzeugte, ein instantaner 

 gewesen wäre. „Schätzen wir,^^ so fährt Heim (a. a, 0.) fort, „die Faltung der 

 anderen von dem Centralalpen-Meridian geschnittenen Gebirge noch in ihrem Zu- 

 sammenschub ab, so finden wir, dass die Umfangsverkürzung durch die gesammte 

 Gebirgsbildung bis jetzt nicht ganz 1 Procent betragen hat," Mittel zur Prüfung des 

 noch ausständigen Fragepunktes, ob die durch Wärmeverlust bedingte Yerkleine- 

 rung des Erdballes wirklich innerhalb der hier angenommenen Grenzen sich be- 

 wege, hat G. A. Darwin durch seine numerische Berechnung der von Thomson 

 (Band I, S. 311) entwickelten Formeln an die Hand gegeben [66J. 



■"*) „The inference from this is that no shell is likely to have sufficient 

 strength to resist the crushing effects of lateral pressure unless it be a very small 

 distance from the centre" [Ö8J. 



■"""■■"■) Werthvoll als Nebenumstand ist, dass Bauschinger nicht in allen Stücken 

 mit Heim übereinstimmt, sondern dessen Deutung der Festigkeitsversuche, die 

 er an dem berühmten Werder 'sehen Apparate des Münchener Polj^technikums 

 angestellt hatte, von sich abweist. Umsomehr gilt uns die schliessliclie üeberein- 

 stimmung beider Forscher. — Von Belli's auf ein ähnliches Ziel gerichteten, je- 

 doch keineswegs gleich exakten Arbeit [70] hatte Bauschinger keine Kenntniss. 



