FREQUENCE ET SISMIGITE 129 



donc aucune exagération à affirmer que l'écorce 

 terrestre est ici ou là en perpétuel mouvement, et 

 que devient notre croyance innée en la fixité du 

 sol sur lequel nous nous agitons? 



Il est plus malaisé de tenir compte du facteur 

 intensité, et un procédé rationnel consisterait par 

 exemple à calculer pour une localité donnée la 

 moyenne de la somme annuelle de l'accélération 

 maxima de tous les tremblements de terre res- 

 sentis. La méthode entraînerait un travail consi- 

 dérable qui, du reste, suppose l'emploi d'appareils 

 enregistreurs. On a aussi songé à simplifier le 

 problème en se contentant de la somme des am- 

 plitudes, mais c'est accepter une très grossière 

 approximation, puisque l'on néglige la période, 

 élément tout aussi important. 



On a pu, dans une certaine mesure, s'affran- 

 chir de la difficulté et, en tout cas, c'est le seul 

 moyen d'opérer en dehors des stations sismolo- 

 giques, en profitant de cette observation qu'en 

 général le sol tremble fortement là seulement où 

 il tremble fréquemment et vice versa. En d'autres 

 termes, mais grosso modo, fréquence et intensité 

 marchent de pair; on peut donc négliger celle-ci 

 et ne tenir compte que de celle-là pour estimer 

 la sismicité moyenne. Le procédé a donné des 

 résultats assez satisfaisants, toutes les fois qu'on 

 l'a basé sur d'assez longues périodes d'observa- 

 tions. 



SISMOLOGIE MODEUNB. 



