174 LA SISMOLOGIE MODERNE 



pas plus de réalité et, comme le faisait remarquer 

 Volger il y a déjà bien longtemps, au moment 

 d'un tremblement de terre il fait toujours un 

 temps quelconque, beau ou mauvais, sec ou 

 humide, calme ou tempétueux, chaud ou froid; 

 il est donc toujours facile de partir de là pour 

 affirmer l'influence de l'une de ces circonstances 

 atmosphériques, surtout si dans le nombre il en 

 est une exceptionnelle pour le pays. C'est ainsi 

 que se créent de toutes pièces la plupart de ces 

 relations. Cependant certaines méritent examen, 

 par exemple l'action sismogénique souvent attri- 

 buée aux variations de la pression atmosphérique, 

 parce qu'elles produisent pour le poids de la 

 colonne d'air pesant à la surface d'un pays des 

 variations qui atteignent vite des millions de 

 tonnes, chiffres qui dépassent notre imagination 

 et font penser que l'équilibre de l'écorce terrestre 

 doit en subir le contre-coup. Des sismologues 

 comme Omori et bien d'autres combattent en faveur 

 de cette influence. Mais le parallélisme invoqué 

 entre les maxima et les minima de la pression 

 barométrique et ceux de la fréquence des trem- 

 blements de terre est beaucoup moins approché 

 qu'on le croit et, dans le détail, ne résiste guère 

 à une critique approfondie. Il est d'ailleurs si 

 commun de se suggestionner dans ce genre de 

 recherches qu'on nous permettra d'en citer un 

 exemple typique. Depuis longtemps on a observé 



