194 LA SISMOLOGIE MODERNE 



Il arrive, et c'est encore plus commun, que des 

 failles déjà existantes rejouent au moment d'un 

 tremblement de terre, et notre Géographie sèismo- 

 logique en rapporte un si grand nombre d'exemples 

 que ce processus sismogénique doit être considéré 

 comme normal. Le fait devient évident si la pre- 

 mière isoséiste du tremblement de terre suit de 

 près et de chaque coté une faille connue, sans 

 qu'il soit nécessaire d'observer des effets sur le sol 

 le long de l'accident géologique en question. Il y 

 aura eu mouvement sismique tout le long, mais 

 sans modification observable ou effective du rejet. 

 L'aire d'intensité maxima présente une forme 

 allongée caractéristique de ce genre de tremble- 

 ments de terre et il y a tendance à leur répétition 

 à des intervalles plus ou moins éloignés dans des 

 conditions identiques, sauf que la région épicen- 

 trale émigré le long de la dislocation. Rien de 

 plus suggestif à ce point de vue que les tremble- 

 ments de terre de Ghémakha, dont les épicentres 

 successifs sont restés alignés sur une grande frac- 

 ture oblique par rapport à la chaîne du Caucase. 

 Mais inversement, de la forme allongée de la 

 première isoséiste ou de la région dévastée, con- 

 clure que le tremblement de terre résulte d'un 

 mouvement de faille n'est légitime que si la faille 

 est préalablement connue, et l'on est souvent 

 tombé dans cet abus intolérable d'affirmer l'exis- 

 tence de semblables accidents à rôle sismogénique 



