135. 
cedente spurium dixi, a gemuino ejusdem mensis ca- 
lore medio, ex observationum quotidianarum summa 
rite quaesito, vix uno scalae Fahrenheitianae gradu 
recedere solere, Observationes Pyschminscenses lon- 
ge aliam rationem indicare videntur. Januario mense 
differentiam inter calorem medium, spurium et genui- 
num exhibent quinque graduum Celsianorum, qui re- 
spondent novem Fahrenheitianis. Neque singularis 
cujusdam abnormitatis differentia illa argui potest, 
quum per reliquos menses gradatim et ordinatim 
|primo decrescant hae differentiae, atque ex negativis 
fiant positivae; tum vero, iterum mutato valore posi- 
|tivo in negativum, aequo fere passu increscentes, 
| anni cireulum absolvant. Sunt quidem irregularitates 
quaedam satis perspicuae, e. g. ea quod differentia 
|pro Majo mense positiva, pro Junio negativa est, 
leaque quod maxima differentia positiva Augusto nec 
|Julio mense contigit e. s. p. Verum tamen quum 
|jam unius anni observationes regularem quendam et 
incrementi et decrementi tenorem tam luculenter 
lostendant, non dubito fore, ut ex longiore observa- 
|tionum serie lex opinata clarior et purior appari- 







|tura sit. | 
Optimas quasque tabulas meteorologicas compa- 
|randi occasio mihi deerat; Wirceburgenses*) autem, 
per undecim et pro parte per tredecim annos, nec 
mon Gedanenses **), per duodeviginti annos conti- 
*) ScuoEN, JZttterungskunde. "Tab IV. 
*) KrerErEkLD, JMeteorologische Betrachtungen. — Inu 
Neueste Schriften der Naturforschenden | Gesellschaft zu. Dana- 
aig. Band lI. Heft I. Halle 1526. 4. Tab. II. 
