pert, Unger, Morris e Schimper, i quali nelle loro opere mantengono il Zamites falcatus 
separato dallo Zamites Gigas, si limitano a riportare la descrizione del Presl, nè accen- 
nano di avere esaminato alcun esemplare del primo. Ma paragonando la figura del Za- 
mites falcatus, col saggio del Zamites Gigas esistente nella mia collezione, non si trova 
alcun carattere differenziale atto a contrastare la identità di queste due specie; la cui 
riunione, proposta dal Carruthers e basata sull’accurato studio dei numerosi materiali 
che erano alla sua portata, devesi ammettere con tanto maggior sicurezza, che quel Chia- 
rissimo osservatore, già provetto nella investigazione delle Cicadeacee ed occupato da più 
tempo in queste ricerche, trovasi d’altronde fornito di tutti i mezzi necessari per ogni 
più serupoloso confronto. 
Diversamente dobbiamo dire del Cycadites gramineus di Phillips (Geol. of the York- 
shire Coast, tab. 10. fig. 2.) che da qualche autore viene riunito al Zamites Gigas. 
Giacchè per quanto si voglia considerare poco esatta la figura del Phillips, essa presenta 
però differenze tali da escludere ricisamente ogni possibilità di un tale ravvicinamento. 
Il Gycadites gramineus, Pair. ha le pinne molto più strette, e curvate all'insù o falcate 
fin dalla base. Il punto della maggiore loro larghezza è precisamente alla base, e soltanto 
colla parte inferiore di questa s'inseriscono sulla rachide, mentre il lato superiore della 
base stessa si espande in un’orecchietta libera. I nervicciuoli partono dal punto d’inser- 
zione e divergendo a guisa di ventaglio si volgono verso il margine superiore della 
pinna, gl’inferiori prolungandosi fino all'apice. Questi caratteri dimostrano ad evidenza 
che non si tratta di una forma che abbia alcuna analogia coi generi Cycadites e Zamites, 
ma bensì di una specie senza dubbio appartenente al genere Otozamites. 
All’incontro non è a dubitarsi che la Zamia Mantelli, nominata (ma non descritta) 
- dal Brongniart, fino dal 1828 nel suo Prodrome d'une Histoire des Végétaux fossiles, 
sia tutt'uno col Zamites Gigas, avendolo dichiarato lo stesso Brongniart che nel Tabl. 
des Genres des Végét. fossiles, pag. 62 e pag. 106, pose il Zamites Mantelli, quale si- 
nonimo di quest ultimo, e se roogonra ciò ripetuto sul cartellino dell'esemplare che m’in- 
viò in dono. 
13. Zamites angustifolius. Zichw. 
Z. Foliis pinnatis, amplis, elongatis; rachide tereti crassiuscula; pinnis 
suboppositis, erecto-patulis, lanceolato-linearibus elongatis, apicem versus sen- 
sim altenuatis, tota base, inferne abrupte augustata, rachi oblique insertis ac 
decurrentibus ; nervis tenuibus, simplicibus, rectis, parallelis, basi approxima- 
tis, obliquis. 
