— 65° i i 
Zamites, E Prodr. pag. 94. — ba in  Srensp, Vers. FI. Vers. pag. 195. — Gorrr, 
Foss. Cycad. in. Uebers. d. Arb. d. Schles. Gesellsch. pag. 121. (ex parte). — Uxarr, Gen. et Spec. 
Plant. foss. pag. 281. (ex parte). Bnoxx, Lethea Geognos, Vol, II. Pats IV. Period. 8. pag. 63. 
Palwozamia, Espitonze, Gen. Plant. 1843- — Poust, Plant. Jurass. de la France, in Amtl. 
Ber. Deutsch. Naturforsch. in Auchen. 1849. pag. 344. i e, Cat. Brit. der pag. 15. — 
Otpian, Foss. Fl. of Rajmahal. pag. 26. i 
Cyelozamites, (sub-gen.) ScuPrR, Paléont. Veget. Vol. II. Pars I, pag. 174. 
, Rhombozamites, VeP90a) Scunper, loe. cit, Vol. Il Pars I. pag: (k1- PRRAPE, 
| Fra le forme vegetali fossili che erano state per lo ì innanzi data nei Generi Cy- 
‘cadites, Zamites è Otapteris, il Chiarissimo Dott. F. Braun fino dal 1844 (Minst. Beitr. 
VI. pag. 36) separava tutte quelle clie avevano le pinne fornite di nervetti dicotomi fla- 
bellati e di un’ espansione dell'angolo superiore della base, prolungata - ‘in forma di orec- 
chietta, riùnendolein un genere che per quest’ ultimo carattere denominò Ofozamites. 
| Però nel 1850, l'illustre Brongniart, avendo osservato che alcune specie di Otozamiti man- 
cavano dell’orecchietta basilare ed avevano le pinne, verso la base, foggiate a guisa di cu- 
neo, proponeva per esse il genere Sphenozamites; che fu esa ammesso, da’ UA e 
© da Saporta e del quale favelleremo più innanzi. 
Tuttavia, anche nelle altre specie, rimaste nel genere Otozamites, come fa circoscritto 
‘dal Brongniart, la forma delle foglioline o pinne varia d’assai; e ciò diede luogo a pro- 
porre i sottogeneri, Cyclozamites per le Otozamiti a pinne orbicolari e Rhombozamites 
per quelle a pinne romboidali :(V: Scurr, Paléont. Végét. Vol. Il. Pars I. pag. 174-175). 
ma non poche altre specie presentano nelle loro pinne delle varietà di forma non meno ri- | 
marchevoli; essendovene di lineari, di. falcate, di lanceolaje, ora ottuse ed ora ‘acuminate, 
alcune assai allungate, altre brevissime, parecchie di forma ovato-bislunga, altre finalmente i 
ovato-cordiformi. Le quali diverse forme, non sono certo bastevoli a giustificarne la ripar- 
tizione in generi o sotto generi; imperciocchè la varia forma delle foglie non può, da sola, 
costituire un carattere: generico di alcun valore. Perciò mi sono limitato a distribuire le 
specie propriè dell’oolite in altrettanti gruppi a seconda delle variazioni principali presen-. 
+ tate dalla forma delle loro pinne, senza dare a sia gruppi aleuna denominazione pr 
sacolinne;: i 
_* 0, pinnis iii falodiia; vel lenceolatia, 
obtusis aut acuminatis. i 
. 
1 n » Vo: 
* FLORA FOSSILIS FORMATIONIS OOLITHICAE. — DICOTYLEDONES. ‘ un | 9.1 
