guenti parole: laciniis.... nervis pluribus validis, singulis cum tenui unico alternan- 
tibus. Ma quest alternanza non si ravvisa nè sulle figure pubblicate da Phillips, Lindley 
e Hutton, nè sugli esemplari che posseggo nella mia collezione, nei quali i nervetti si 
palesano tutti equidistanti e di un’eguale grossezza. Anche il Prof. Schenk, che ebbe 
l'opportunità di esaminare molti saggi del Prterophyllum comptum Lispi. Hvrr., dichiara 
che i detti nervicciuoli sono tutti eguali, e doversi questa specie conservare nel genere 
Pterophyllum (Vedi Scwenx, Foss. Fl. Keup. Lias Frauk. pag. 124). 
6. Pterophyllum Nilssonî Lindl. Hutt. 
Tab. XXIX. fig. 3. a, d. 
P. foliis lanceolato-ellipticis elongatis, profunde pinnatifidis; rachide sul- 
co medio longitudinali instructa; lacintis horizontalibus, alternis, rectangulis 
subregularibus parallelis, apice truncatis, angulis externis rotundatis, basi 
confluentibus, sinu rotundato, angusto, discretis, infimis oppositis, decurren- 
libus, subquadratis; nervis crebris, tenuissimis, aequalibus, remotiusculis, pa- 
rallelis, simplicibus, quandoque (4-2 in singula lacinia) una vice furcatis. 
Pterophyllum Nilssoni. Lixpr. Hurt. Foss. Ft. Gr. Brit. — Morris, Recent aud foss. Cycad. 
in Magaz. aud Ann. Nat. Hist. Vol. VII. pag. 118; Cat. Brit. foss. pag. 19. — Broxa. Tabl. Gen. 
Plant. foss. pag. 106. 
Aspleniopteris Nilssoni? Purnies, Geol. York. tab. VIII. fig. 4. (Non Sterss.). 
In arenaria seriei Oolithicae inferioris ad Gristhorpe et ad Cloughton prope Scar- 
borough in Anglia. 
I saggi di questa specie che posseggo nella mia Collezione e di cui porgo le figure, 
mi giovarono a meglio precisare i caratteri che la distinguono dalle altre con cui fu con- 
fusa da alcuni autori. Le foglie hanno una forma lanceolato-ellitica allungata, e sono per- 
corse da una rachide segnata per lo lungo da un solco ben marcato. Sono profonda- 
mente pinnatifide e mostrano maggiore regolarità di quello sia indicato nella figura data 
dal Prof. Phillips, che deve considerarsi la rappresentazione di un’esemplare assai im- 
perfetto, mentre molto più completa è la figura pubblicata dai Signori Lindley e Hutton. 
Solamente le dimensioni di quest’ultima, confrontate con quelle de’ miei esemplari, ac- 
cennerebbero ad una foglia ancor giovane. In uno dei miei saggi la larghezza della fo- 
glia giunge a tre centimetri, e sebbene manchi delle estremità, si può calcolare proba- 
bile che abbia raggiunta una lunghezza di dieciotto centimetri all'incirca. Tanto più che 
in qualche foglia più giovane, di cui si hanno saggi completi, vediamo la larghezza stare 
