I. Na str. 68 wymienionej publikaeyi raowi prof. M. Lo- 



„Kienmek krawedzi lwowsko-brodzkiej jest u ... „przewaznie 

 wschodni, chociaz wiecej skJania sie ku wdpd"... „Kierunek ten 

 zgodny z osia wschodnich Karpat"... „usilowa* Dr. T. polaczyc 

 z niezbadana jeszeze dotycbczas tektonika i»ulnocm>go Podola". 



Punktem wyjscia rozpatrywan im-icli me bvla nieznana iesz- 

 cze tektonika Podola, ale bylo niem spostrzezenie, ze naj- 

 wyaoczyzny Gologor i ZJoczowskiego (Kamuta, Po- 

 reuy, Wysoki Kamieii etc.) szereguja sie (podlug map w rozmia- 

 rze l:/5000), prostolinijnie. Kweatya eo do tektonicznego zna- 

 czema tej linn prostej postawiona byja na zasadzie, ze czynniki 

 erozyjne me moga. objasniac nigdy prostolijnego kierunku roz- 

 mieszczema wysoczyzn a nie na zasadzie dorayslow co 

 dotektoniki polnocnego Podola. 



Przez pominiecie faktu, ze kienmek rozmieszczenia powyz- 

 szyeh wysoczyzn jest prostolinijny, odbiera Prof M. I,, poruszo- 

 ne, przeze mnie kwestyi powyzszej . wszelk.-, p.n.lstawe realna, ja- 

 kotez znaczenie naukowe. 



II- Na str. 77 czytamy: 



Znaczna srednia wysokosc kredy „na Woroniakach, pomie- 

 .> J:1>1, ' n " '"" ' Iv..l,ili, czyzna."... przemawialaby „za tekto- 

 nicznem wydzwigniemem calego tego utworu kredowego w okolicy 

 gologor, Zloczowa i Brodow (ale nie w takiej mierze! by to wy- 

 dzvyignienie zakrytr mlud.zvmi .-•.■ ,; e w dzisiei- 



szej rzezbie Podola, a przede wszystkiem w my si Teis- 

 s e y r e ' g o u a s a m e j ze j e g o krawed zi«). 



W otocs iwych wydzwignienie kredv vvcale 



ne przypada podlug roojej publikaeyi^) na sama. 

 veciz wyzyny, polozona po polnocnej ich stronie. Raezej sta- 

 " ' v P« 81e - tej!) krawedzi, p'rzej- 



ne-') od najwyzszych wypuklin kredowych dolu- 



en glebokim zaklesJoseiom kredv nizinowei". (Teis- 

 p. 5). 



ktv.ia 





(Kosmos 1894. 

 predyspozycyi 



predyspozycyi dolir 



gdy tymczjisem w odnosnej 



