3 obszar znaeznie we.zszy anizeh 

 " " n grzbietu nie przy- 

 pada na .sain jego srodek, ale zbliza sie bardziej do granicy ca- 

 lego obszaru wypietrzonego", mowi dalej (Teisseyre) — „niepo- 

 dobna przypuszczac, zeby te prostolini jne stoczystosci po- 

 wierzchni raogty bye dzielem wypJ6kania u , a wreszcie 

 ..stoozystosei te przypominaja. nam w roznych krajach bardzo zna- 

 mioimjace ks/.tatty. kt.'.iv pr/vlm-raja dyslokacye poklad6w". 



„Widzimy stad ze usilowano asymetrya tak dolin, jak wzgo- 

 rzy miedzvlegtyeb wvjasnk- badz ero/.ya eoliozint Tietze). badz 

 dz'iahiniom" wod deszezowycb i stale plynacych (Hilber, Rnckta- 

 scbel), a nawet tektonika 'Teisseyre)"... 



powodem pojawienia sir o'becnycb sprostowan. Rzeez 

 przedstawia sie. jak nastepuje: 



1) Wpowolanej pracy mojej niema zadnej w ogole wzmianki 

 o asymetryi dolin. oraz icb miedzyrzeezy. Natomiast rozchodzito 

 sie w tej pracy o nieumiarowosc stokow, ktora znamionuje 

 ,,grzbiety wvsoczvzn wyzynowyeh". Ta nazwa odnosi sie w pracy 

 mojej do (l)"<;,.b>V»\ .2 Miodo'burow. ,:i: do uy,orzyzn „przemy- 

 slansko-czernelickieh" i (4) „bobrecko-mikolajowskich a . Cala me- 

 nial tresc publikacyi tej koneentruje sie w tym fakcie, ze wy- 



k^mYnVwskVoYp^^ ^ 



:/- u >: .' 



/■" 



z n e w v z v 



nv leza przeciez miqdzy do\i- 



i rzeczr 



iem 



i". (Por. Sprawo/.d." Kom. fizyogr. t. XXIX. 





8 • 



,v odbitce). 





2) LWwi 





e ze zjau-i-ka 



mi tektonicznemi roznych krajow od- 







o kierunku niektorycb grzbietow wy- 







V 



odobordw), do ieh wzajemne-o po- 







•ledem rzek. ktoro je nawskros po- 



■ 



•ma 



ja v\atan 



me odnoodo sir to' porownanie do 





iak' 



i' v -:"'' :! 



P; pr.;f. M.L." v _ 





mi" 





,-i" in 4dzvrzeczv nZMn& ' N 



*V • ' 



St 



dawniej « : 



specyalnych objaw.'uv co do sposobu 



:mia czvn 



nik.' 



w zlobiaeve 



h, ni-dv pozniej^ nie udaofyvval^m. 



