i. 117 



orientalist, „Motvle Galicyi" (systematyczny opis Dniowc6w), oraz 

 kilka cennych wykaz6w faunistycznych , nie tylko znajomosc fauny 

 motyli krajowych znakomicie podniosJy, lecz daty podniete do dal- 

 szych bardziej umiejetnych studydw" na tern polu. NiepoSlednia, 

 zasluge polozyl rowniez T. Zebrawgki przez wydanie opisowego 

 dzieta „Owady luskoskrzydte czyli motylowate z okolic Krakowa" 

 i trzech wykazow faunistycznyeh. 



Z poziu'ejszvrh !>ra<- z.i-hi-uja na uwa^ wykazy motyli G.ir- 

 bowskiego, Schillego (z doliny Popradu), Viertla (z okolicy Bro- 

 dow i Stanislawowa), i Werehratskiego (dwa wykazy, z ealego 

 kraju i okolicv Stanisfawowa). Rozprawa Garbowskiego ^Materia- 

 lien zu einer Lepidopt even fauna Galiziens, nebst systematise!) en U nd 

 biologischen Beitragen", o obszerniejszym zakrqju, nalezy zwlasz- 

 cza w swej czrso'i tizyograticznej i historycznej do cenniejszyck 

 zabytkow naszej nader skromncj j.-szcze literarury lepidopterolo- 

 gicznej, jakkolwiek nie brak w'niej zbyt smiaiych, czesto na do- 

 ravstach opartveh i nie wszedzi* jasnvcli wnioskmv; w czesci szcze- 

 golnej zawiera ona niekt6re bJedne daty *). Wykazy Schillego, 



-': 



niewiadomych) prorokowar rzeczy doswii 



Zapomina o tern, ze badat 



. .-. . ■ - ■-■■.';" '.' : 



-/.■zeg6lnie kwestye przez aul 



sa wyplywem tylu i tak • !(>h za P om ? ( 



^molna ne jak'c Z es! 



:amego ^atunku. Wyjatkowe okazy. wylegajaee i 

 p&no w jesieni. niezawodnie gina bezpotoninie, j: 

 owocn nie wydaje. Powodu takich objawow szuk 



S^^SSSsii-t 



