

(23) 



gospodarstwa polowego przedewszystkiem liczyc sie wypada. Przed- 

 stawia ona tu przeszto 90% Ornej zi«'mi. D5&S nalezy do tych nie- 

 licznycb utworow geologicznych , ktorych charakter mimo ogrom- 

 nego rozpowszechnienia, malo stosunkowo sie zmienia. Zwiaszcza 

 mechaniczny sklad lossu podlega riadzwyezajnie mafym wahaniom. 

 Podaje tu zestawienie porownawcze rozbiorow raecbanicznych lossu, 

 dokonanych w trzee.h roznych okolicach Krolestwa Polskiego. Ze 

 swojego majatku przedstawiam dwie analizy ; jedna probka brana 

 byla z miejsca nizej, druga wyzej poiozonego. 



Wielkosc 

 w railimetrach 



Lipnik 



gubernia radomska 



Trzydnik Duzy 



powiatjaczowski 

 gub. lubelska 



Skrzeszowice 



gab. kielecka 



^J2? M *m 



0,01-0,05 

 0,05— 0,1 

 0, 1-0,25 

 0,25—0,5 

 0,5—1 



29,046 23,1 H5 

 59.350 63,738 



0,604 ; <\872 

 1,502 | 8,230 







23,4 



8,2 

 0,6 





ultatacb powyzszyeh rozbiorow bardz 



vlaszcza 



> do 



i vcn mi.j-c, u. -c . Nniw'ivi'i jeszcze stosi 

 ilosci cz§sci najdrobniejszych, roznia sie od siebie dwie pierwsze, 

 przeze mnie wykonane analizy odnosza.ce sie do jednego i tego 

 saroego majatku. Ta roznica w skfadzie lossu w mSejstercfa niz» i 

 i wyzej polozonych dafaby sie vvytJ6maczye w ten sposob, ze woda 

 zabiera z pagoVkow pev. "^zych cza_stek, unoszac 



je badz to w miejsca nizej potozone, bqdz w gJab ziemi. Ze to 

 ostatnie zjawisko nie jest niemozliwem , dowodem — roznica, jaka 

 znaleziona. zostaJa w mechanicznym skladzie lQssu z roznych gle- 

 bokosci ziemi. P. Popiel analizujac loss w Miechowskiem , wyka- 

 zal nastepuj« ,:a?tek w giq- 



i v , i H metrdw: 



^T-J 



