102 A. N. BERLESE 
vazioni in genere, fatto menzione del fungo o della malattia in 
discorso, ma sono cenni riassuntivi, nozioni tratte da anteriori 
lavori, non desunte da studi nuovi sulla malattia o sul parassita. 
Nel 1884, il Saccardo nella Sylloge Sphaeropsidearum (pa- 
gina 578) trattando dal iato sistematico del fun illo che deter- 
mina il seccume del gelso, così si espresse: 00 perithecia saepe 
indistineta ad Septogloewum vel Fusarium vertit. 
Collocò però la detta specie nel genere PA/eospora, che, come 
è noto, è caratterizzato da periteci imperfettamente sviluppati, 
largamente aperti, formati dal tessuto della matrice alterata. 
Briosi e Cavara nel 1888 ascrissero il fungo al genere Sep- 
togloewm tra i Melanconiei. 
Nei Fungi Moricolae io ho accettato le vedute del professore 
Saccardo, rispetto alla riduzione della specie al genere Phleospora 
ma considerai questo genere come appartenente ai Melanconiei, 
e lo collocai perciò tra gli speropsidei e gli ifomiceti, adottando 
nella diagnosi la terminologia caratteristica della diagnosi dei 
Melanconiei (maculae; àcervuli; conidia). 
Sulla posizione sistematica della specie in discorso ritorneremo 
a suo luogo. Per ora mi limito ad esporre le opinioni dei diversi 
autori che trattarono della malattia suddetta o del fungo che ne 
è causa. 
Per terminare citerò ancora i lavori di Prillieux e de la Croix, 
di N. Gasperini, Berlese e di Cuboni e Brizi. Dagli altri autori 
che in questi ultimi tempi sì occuparono del seccume, o «el 
parassita che lo determina, mi sembra un fuor d’ opera intrat- 
tenermi, poiche tutti si limitarono o a registrare nei soliti elenchi 
dei parassiti comparsi in un dato periodo di tempo, anche il 
nostro fungillo, oppure a riassumere (non sempre corretta- 
mente) pei giornali agrari, poche notizie sulla malattia del sec- 
cume, e talvolta anche spesero qualche parola ad esporre i ca- 
ratteri sallenii del parassita. 
I signori Prillieux e De La Croix nel 1874 in un accuratis- 
simo lavoro * del quale parlai estesamente nella Rivista di Pa- 
tologia vegetale, ® esposero con dettagli i caratteri di parecchie 
‘ Prillieux et De La Croix. Maladies du Muriers (Ann. de V'Instit. Na- 
tion. Agron. tome XIII, 1893). 
* Berlese. Riv. di Pat. Veg. vol, II, p. 354. 
