60 



Nous disions en effet dans la description princeps : - bulbe triangulaire, or ce bulbe peut 

 varier avec l'âge comme le montrent les figures 2 à 6 de la planche XXVI. La tige florale ne 

 paraît pas être toujours dressée, elle peut être presque retombante. Les fleurs sont nettement 

 tachetées comme nous l'avons signalé, et comme le fait voir le croquis de notre planche. 



EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE XXVI 



Pis. 1. — Fragment de plante avec 4 bulbes à divers états de développement et une hampe florale, 



grandeur naturelle. 

 Fig. 2-6. - Coupes schématisées, de bulbes à divers stades de développement, grandeur naturelle. 

 Fig. 7. — Fleur en bouton, vue de profil, grossie 2 fois. 

 Fig. 8. — Fleur vue de dos, grossie 3 fois environ. 

 Fig. 0. — Fleur vue de face, grossie 3 fois environ. 

 Fig. 10. — Fleur vue de profil, grossie 3 fois environ. 



ANGRAECUM Thou. 



Angraecum Pynaertii De Wild. Études FI. Bas- et Moyen-Congo II p. 25, pi. XX11I 

 et XXIV; tab. nostr. VII et fig. 1. 



Obs. — Depuis que nous avons décrit et figuré cette plante, nous avons eu l'occasion de la 

 voir refleurir dans les serres du Jardin botanique et de noter sa grande variabilité. Dans la 

 planche VII, nous avons fait reproduire la photographie de divers aspects sous lesquels se présente 

 l'inflorescence que nous avons étudiée. Dans la figure 1 les feuilles vues par leur face supérieure et 

 imbriquées recouvrent totalement les fleurs qui pendent vers le sol; dans la figure 2, vue de 

 profil, on remarque très nettement la disposition en toiture des feuilles rapprochées les unes des 

 autres. La figure 3 nous montre la face du rameau florifère avec les fleurs abondantes. 



. La figure du texte, montre la différence qu'il y a entre les rameaux stériles et non encore 

 florifères et les rameaux fleuris, ils proviennent de la plante qui a fourni les fleurs et on remar- 

 quera facilement les différences dans la forme des feuilles et dans leur écartement, différences qui 

 à première vue pourraient faire supposer la présence de deux espèces différentes. 



EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE VII 



Fig. 1. — Rameau florifère, vu par la face supérieure, grandeur naturelle. 

 Fig. 2. — Même; rameau vu de profil, grandeur naturelle. 

 Fig. 3. — Même rameau, vu par la face inférieure. 



PIPERACEAE 



PIPER L. 

 Piper guineense Thonn. var. congolanum C. DC 



Aruwimi-Yambuya, 3 mars 1906 (Marc. Laurent); Eala, octobre 1907 (L. Py- 

 naert, n. 500). 



— — var. thomeanum C. DC. ; De Wild. Études FI. Bas- et Moyen- 

 Congo II p. 31. 



