Obs. — Par la description ci-dessus on peut juger de l'analogie du type que nous décrivons 

 avec la plante décrite et figurée par M. le Prof. Engler dans ses Moraceae Africanae (p. 18 

 pi. III A. et pi. I A), sous le nom de D. prorepens, mais tandis que chez le D. prorepens les 

 réceptacles ont leurs bractées relevées, chez le D. conveoca , les bractées et le réceptacle tout entier 

 sont recourbés, convexes, les dimensions des réceptacles de notre plante sont également un peu 

 différentes. Un autre caractère différentiel réside dans la forme des bractées; triangulaires chez le 

 D. prorepens Engl. elles sont linéaires-cylindriques chez le D. conveoca. 



EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE IV 



Fig. 1 et 2. — Rameaux avec inflorescences, vus de profil cL de face, grandeur naturelle. 

 Pig. 3. — Inflorescence vue par la face inférieure, grandeur naturelle. 

 Fig. 4. — Inflorescence vue de face, grandeur naturelle. 

 Fig. 5. — Inflorescence vue de profil, grandeur naturelle. 



Dorstenia Laurentii De Wild. Mission Laurent (1905) p. 69 tab. XXXII. 



Munungu, octobre 1906 (A. Sapin); Bena-Dibele, 30 septembre 1906 (Flamigni). 



Receptaculo convexo, oblongo, cire. 2-4 cm. longo et 15-2 cm. lato, bracteis 

 numerosis cire. 1,5-3 mm. longis linearibus crassis integris atque terminalibus leviter 

 majoribus, apice breviter bilobulatis viride-luteis et brevissime pilosis cincto ; floribus 

 masculis perigonio trilobo instructis. 



Obs. — Ce Dorstenia est très variable, déjà en décrivant sa variété brevipedicellata dans les 

 Plantse novae vel minus cognite vol. I p. 225 pi. 21, nous insistions sur la variation. 



Quand nous avons décrit cette espèce nous lui avons donné comme caractères : feuilles 

 entières, disque de l'inflorescence dépassant relativement peu la partie florifère et 4 prolonge- 

 ments. De nouveaux matériaux qui nous sont arrivés du Congo, nous montrent des feuilles irré- 

 gulièrement dentées sur les bords comme cela se présente chez beaucoup de Dorstenia, feuilles 

 entières et feuilles dentées pouvant se trouver sur le même rameau. Le bord du disque de l'inflo- 

 rescence dépasse souvent de 3,5 mm. la partie florifère, ce disque est souvent muni lui aussi de 

 courtes dents latérales tandis que dans les formes originales, les bords du disque étaient privés de 

 dents, en outre l'inflorescence au lieu de posséder seulement 3 à 4 prolongements filiformes peut en 

 posséder jusqu-à 5, ce qui rapproche davantage le D. Laurentii du D. intermeclia Engler dont 

 G prolongements ornent le bord du disque. 



Dorstenia psilurus Welw.; De Wild. Études FI. Bas- et Moyen-Congo I p. 119, 

 II p. 31, 123 pi. LX et Plantée novae vel mignus cognitae vol. I p. 225 pi. 21, 

 nous insistons sur la variation. 



Eala, mars 1907 (L. Pynaert, n. 1246); Environs de Yambuya, 1907 (J. Sol- 

 heid, n. 113); Eala, 15 août 1905 (Marc. Laurent, n. 1220). 



— — f. subintegrifolia De Wild nov. f. (1). 



Feuilles disposées vers le sommet des branches entières, assez longuement et 

 étroitement acuminées, aiguës, à limbe atteignant 15 cm. de long et 4,5 cm. de 

 large, cunéiforme à la base ; feuilles de la base des rameaux plus élargies, moins 

 cunéiformes à la base et souvent largement dentées vers le sommet. 



Mogandjo, mars 1906 (Marc. Laurent, n. 1999). 



(1) Dorstenia psilurus var. subintegrifolia ; foliis terminalibus integris, acuminatis, acutis, 15 cm. longis et 

 4,5 cm- lalis; foliis basilaribus latioribus, grosse dentatis. 



