MOLLUSQUES DES EAUX LACUSTRES PYRÉNÉENNES 13 



de la malacologie lacustre pyrénéenne. Ce sont les seuls auteurs 

 qui aient, jusqu'à présent, découvert des Mollusques dans ces 

 lacs. 



D'autres malacologistes, de valeur un peu moindre ont, pen- 

 dant la même période, apporté leur pierre à l'édifice commun : 

 Debeaux, Champion de Nansouty, Paul Fagot et Maurice Gori,- 

 DONont surtout signalé quelques habitats nouveaux et ont vé- 

 rifié ceux qui avaient été antérieurement cités par leur prédéces- 

 seurs. Enfin, Bourguignat, Moquin-Tandon et Jeanbernat ont 

 simplement rappelé, dans certains de leurs travaux, les obser- 

 vations des naturalistes précédents. 



Toutes leurs; publications, échelonnées de 1832 à 1891, n'avaient 

 pas spécialement pour 1 but la limnologie pyrénéenne, à la seule 

 exception du travail de Jeanbernat, fort médiocre pour ce qui 

 est de la faune, et d'une note de Paul Fagot destinée à rectifier 

 celle de Jeanbernat. C'est incidemment que les Mollusques lacus- 

 tres y étaient signalés, au cours de recherches qui se rapportaient 

 toutes à des faunes plus étendues et moins individualisées. Mais 

 les renseignements puisés à ces sources sont les seuls que l'on 

 possède sur ce sujet. 



A partir de 1890 environ, l'exploration des lacs pyrénéens 

 devait entrer dans une troisième période; la recherche allait y 

 être systématisée; leur étude allait être prise en considération, 

 non plus incidemment, mais pour elle-même, sous le terme de 

 « limnologie » qui marquait son autonomie. Le nom d'Emile 

 Belloc est celui qui, de 1890 à 1900, se rattache naturellement 

 à ce courant d'observations sous-lacustres. Mais Belloc n'était 

 zoologiste que tout à fait accessoirement; lorsqu'il apercevait 

 des Mollusques dans quelque lac élevé, il lui arrivait fréquem- 

 ment de les désigner sans aucune précision sous les plus vagues 

 vocables « limnées » ou « mollusques ». Aussi comprend-on que 

 les connaissances malacologiques n'allaient rien gagner à ses 

 investigations' et c'est pratiquement ce qui advint. 



On s'expliquera donc aisément le degré d'ignorance et d'im- 

 précision qui règne actuellement dans la connaissance de la bio- 

 logie lacustre pyrénéenne. Nul, depuis Belloc, ne s'est préoccupé 

 de récolter des coquilles dans les nappes d'eau des hautes alti- 

 tudes. Et encore faut-il reconnaître que le groupe des Mollusques 

 est dans cette chaîne un de ceux sur lesquels on possède le plus 

 de documents ! C'est pourquoi la Station d'hydrobiologie et de 



