NOTONECTA MACULA TA F. ET NOTONECTA GLAUCA L. 97 



NOTONECTA MACULAT A F. 



ET NOTONECTA GLAUCA L. 



Par R. Despax, 

 Préparateur à la Faculté des Sciences. 



Au cours de recherches sur la faune de nos eaux douces, je 

 me suis heurté aux difficultés que présente l'exacte détermina- 

 tion des Notonectes; ces difficultés, d'autres les ont rencontrées 

 avant moi : Kirkaldy (1897, 2, p. 397), écrit : Notonecta is a 

 genus of which the species are singularly lacking in specitic cha- 

 racters suitable for diagnosis ». Delcourt (1907, 1.), publie une 

 première note sur la « nécessité d'une révision des Noiouectes 

 de France » ; depuis, cet auteur a longuement étudié ces Hémip- 

 tères, il leur a consacré plusieurs notes (1907, 2, 1908), précé- 

 dant un important mémoire paru en 1909. 



Les premiers auteurs, Linné (1758), Fabricius (1803), avaient 

 surtout employé comme caractères spécifiques, des différences 

 de coloration des élytres; les études ultérieures ont montré le 

 peu de constance de ces caractères et leur variabilité est l'une 

 des principales causes de l'état de confusion de la nomenclature. 



Des auteurs plus modernes ont cherché des caractères plus 

 constants pour séparer les diverses formes de Notonectes : Dou- 

 glas et Scott (1865), utilisent, pour les formes anglaises, la 

 coloration du métanotum, beaucoup moins variable que celle 

 des élytres; Kirkaldy (1897, 1, 2) attache la plus grande impor- 

 tance à la forme de la tête et du pronotum, il en est de même 

 pour Kuhlgatz (1909); Delcourt porte surtout son attention 

 sur les différences biologiques qui séparent les diverses formes, 

 ses résultats peuvent servir à contrôler la valeur des divisions 

 taxinomiques établies jusqu'ici sur des considérations de pure 

 morphologie. 



Le Catalogue d'OsHANiN (1912), postérieur aux travaux énu- 

 mérés ci-dessus, semble devoir fournir l'état actuel de la nomen- 

 clature des Notonectes paléarctiques; elle y est formulée comme 

 suit (p. 91) : 



soc. u'hist. nat. 1922 (t. l). 7 



