PLANTES ÉTRANGÈRES AUX ENVIRONS DE TOULOUSE 113 



REMARQUES 



SUR LA PRESENCE AUX ENVIRONS DE TOULOUSE 



DE QUELQUES PLANTES ÉTRANGÈRES. 



Par G. Nicolas 



La Flore française comprend un certain nombre de plantes 

 étrangères qui présentent tous les degrés dans leur naturalisa- 

 tion, depuis celles qui, par suite de leur, extension, paraissent 

 spontanées (Raphanus Landra Moretti, observé pour la pre- 

 mière fois, en 1848, autour de Toulouse par Noulet; Erigeron 

 canadense L.; Veronica persica Poiret; Elodea canadensis 

 Richard; Vallisneria spîralîs L., etc.), jusqu'à celles qui sont 

 restées localisées dans la zone où elles ont été introduites 

 (Heleocharis amphibia Durieu), ou qui apparaissent ça et là, 

 accidentellement par suite de l'apport de graines, se maintien- 

 nent difficilement et souvent même disparaissent (Lepidium vir- 

 ginicum L., L. perfoliatam L., Seneberia didyma De). 



Cette petite Note est relative à la présence de ces quatre der- 

 nières espèces aux environs de Toulouse. 



Lepidium virginicum L. — Cette espèce, originaire de 

 l'Amérique du Nord, à été trouvée pour la première fois en 

 France aux environs de Bayonne; elle s'est répandue ensuite 

 dans les Landes, la vallée de l'Adour, et le long des voies ferrées 

 du Midi et a même été trouvée, en 1882, le long de la Marne, près 

 de Charenton et, en 1884, près de Nancy, à Malzéville. Inconnue 

 dans la région toulousaine, en 1861 (1), elle y a été rencontrée, 

 en 1896, par Lamic (2), au ramier du Moulin du Château, et vient 

 d'être observée de nouveau en deux points assez rapprochés l'un 

 de l'autre, sur les bords du Canal Latéral, à quelques centaines de 



(1) Noulet. Flore analytique de Toulouse, 2" édition, Toulouse, 1861. 



(2) Lamic. Remarques sur quelques plantes étrangères à la flore locale 

 rencontrées dans les environs de Toulouse. Bull. Soc. hist. nat. Toulouse, 

 t. XXX, 36, 1896. 



La région florale du Sud-Ouest de la France. Bull. Soc. hist. nat. Toulouse. 

 t. XXXII, 52, 1899. 



soc. d'hist. nat. 1922 (t. l). 8 



