GISEMENT COQUILLIEH DE MANCIET 129 



Bord., p. 80, pi. V, flg. 3. — Cossmann et Peyrot. Conch. néog. 

 Aquit., 1913, t. II, p. 74, pi. III, fig. 1-4. — HT. 



34. Crassatella (Crassinella) concentrica Dujardin. 1837. Mém. Tour., 



p. 46, pi. XVIII, fig. 2 a, b. — Cossmann et Peyrot. Conch. 

 néog. Aquit., 1913, t. II, p. 9, pi. I, fig. 9-12. — H. 



35. Chama gryphoides Linné. 1767. Syst. nat. E± XII, p. 1139. — 



Cossmann et Peyrot. Conch. néog. Aquit., 1912, t. I, p. 533, 

 pi. XXIV, fig. 14-15. — Une valve roulée à ornementation 

 nette. — HT. **. 



36. Chama gryphoides Linné, vav. mioasperella Sacco. 1899. I. Moll. 



terz. Piem. XXVII, p. 62, pi. XIII, fig. 5. — Cossmann et Peyrot. 

 Conch. néog. Aquit., 1912, t. I, p. 534, pi. XXIV, fig. 6-9. — 

 Quelques exemplaires roulés à ornementation plus fine et plus 

 régulière que dans le type spécifique. — BH. **. 



37. Erycina (Scacchia) cardintorta Cossmvnn, mut. mancietensis 



Cossmann et Peyrot. 1914. Conch. néog. Aquit., t. II, p. 459, 

 pi. XXI, fig. 19-20. — Mutation fondée pour les échantillons 

 de Manciet. — H. 



38. Erycina (Hemilepton) fallax Cossmann et Peyrot. 1914. Conch. 



néog. Aquit., t. II, p. 460, pi. XXV, fig. 31-32. — ABHT. 



39. Kellya suborbicularis Montagu (Mya). 1803. Test brit., pp. 39, 563, 



pi. XXVI, fig. 6. — Cossmann et Peyrot. Conch. néog. Aquit., 

 1914, t. II, p. 464, pi. XXV, fig. 21. — H. «. 



40. Kellya (Bornia) Hoernesi Cossmann et Peyrot. 1912. Conch. néog. 



Aquit., t. I, p. 578, pi. XXV, fig. 54-55. — BH. *. 



41. Kellya (Planikellya) Barrer ei Cossmann et Peyrot. 1914. Conch. 



néog. Aquit., t. II, p. 466, pi. XXV, fig. 23-24. — Espèce fondée 

 pour les échantillons de Manciet. — H. *. 



42. Pseudolepton cf. insigne Mayer (Lepton). 1865. In Hoernes, Tert. 



Beck. Wien., t. II, p. 250, pi. XXXIV, fig. 6. — Cossmann et Pey- 

 rot. Conch. néog. Aquit. 1912, t. I, p. 588, pi. XXV, fig. 56-61.— 

 ABH. *. 



43. Rochefortia Duvergieri Cossmann et Peyrot. 1912. Conch. néog. 



Aquit., t. I, p. 567, pi. XXV, fig. 32-35. — BH. *. 



44. Loripes Dujardini Deshayes (Lucina). 1850. Traité élém. Conch. 



p. 783. — Cossmann et Peyrot. Conch. néog. Aquit., 1912, t. I, 

 p. 642, pi. XXVI, fig. 68-69; et 1914, t. II, p. 474. — Contraire- 

 ment à ce qui a lieu pour les formes de Touraine qui parais- 

 sent lisses, parce que roulées, celles de Manciet présentent 

 leurs stries d'accroissement bien nettes. — ABH. 



45. Phacoides (Linga) columbella Lamarck, mut. Basteroti Agassiz 



(Lucina). 1845. Icon. coq. tert., p. 58, pi. XI, fig. 1-6. — Coss- 

 mann et Peyrot. Conch. néog. Aquit. 1912, t. I, p. 702, pi. XVIII. 

 fig. 64-65 et 71-74. — Les exemplaires de Manciet sont un peu 

 moins bombés que ceux de Pont-Pourquey, confirmant en cela, 

 la remarque que font Cossmann et Peyrot, à savoir que les 

 spécimens des gisements helvétiens d'Aquitaine sont un peu 

 moins bombés que ceux des gisements burdigaliens; cette 



soc. u'hist. nat. 1922 (t. l). H 



