146 G. ASTRE 



épaississement du test, certains caractères de convergence qui 

 rendent plus particulièrement délicate la séparation de ces deux 

 formes. Aussi, est-il arrivé que ce sont fréquemment des idées 

 préconçues qui ont guidé les géologues dans leur détermination et 

 une même dénomination a souvent groupé des échantillons des 

 deux espèces. Certains ont rattaché ces fossiles à la forme méri- 

 dionale française (0. strictiplicata V. Raulin et J. Delbos), d'au- 

 tres à l'O. multicostata Desh. du Bassin de Paris. D'autres ont 

 voulu y voir des variétés de l'O. Bellovacina Lamarck. Enfin 

 0. flabellula et O. Boghariensis sont des dénominations qui leur 

 ont été appliquées. 



Quelle que soit l'opinion qu'on puisse avoir sur l'identification 

 de ce fossile, soit avec avec celui du Bassin de Paris, soit avec celui 

 de la Montagne Noire, il faut reconnaître que le vocable impropre 

 stricticostata n'a pas été employé dans ces régions : Hardouin 

 en 1868 et Nicaise en 1870, qui sont les premiers à assimiler les 

 échantillons tunisiens à ceux de l'Aude, utilisent la dénomination 

 exacte strictiplicata. 



Quoi qu'il en soit, la plupart des géologues qui ont étudié dans 

 ces régions les formes multicostata, strictiplicata ou Boghariensis 

 n'ont vu dans leurs exemplaires que des individus d'une même 

 espèce, l'une ou l'autre exclusivement. Hardouin en 1868 et 

 M. Douvillé en 1910 sont, au contraire, les premiers qui aient 

 pensé à l'existence simultanée des deux espèces multicostata et 

 strictiplicata dans les régions de l'Afrique méditerranéenne. 



Enfin, dans certaines régions tropicales, le Sénégal par exem- 

 ple, Ostrea multicostata seule y a été signalée, la forme stricti- 

 plicata n'y a pas été indiquée par les auteurs. 



II. - SYNONYMIE RAISONNEE 



Montagne-Noire et Corbières. 



1844. Ostrea multicostata Desh. — Leymerie. Résumé d'un Mé- 

 moire sur le terrain à Nummulites (épicrétacé) des Corbières 

 et de la Montagne Noire (Aude). Bull. Soc. géol. France. 2 e sé- 

 rie, tome II, pp. 11-26. — (P. 19, 21, 22, 23, 25) (1). 



Publication la plus ancienne où ces Ostrea aient été dénonr- 



(1) Les nombres mis entre parenthèses indiquent les pages où l'espèce est 

 citée explicitement. 



